提出鉴定申请，要求对涉案房屋自来水管破裂原因进行鉴定。2010年11月1日，丹东市产品质量司法鉴定所将鉴定材料退回本院，并出具退卷函，该函写明“经现场 审理认为，公民的合法民事权益受国家法律保护。在保修期内，因房屋建筑工程质量缺陷造成房屋所有人财产损害的，房屋所有人可以向建设单位提出赔偿要求。出卖人 ...

举报，扣押原告化肥2吨，罚款4000元。由于被告的化肥不合格，给原告造成经济损失。请求被告赔偿原告经济损失19.7万元。 被告枫华公司辩称，原告所 中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品 ...

被告二通过了国家质量体系认证； 4、国家工程机械质量监督检验中心《汽车整车产品定型试验报告》，证明该型号起重机经过国家机械相关部门试验，质量合格。 此外， 、生产者作为被告，符合《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向 ...

提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定“消费者在购买 约定履行。”《中华人民共和国产品质量法》第四十三条也明确规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向 ...

后经中原油田建筑集团公司试验室检验，才知道是由于被告同力公司生产的水泥不合格造成的路面出现问题，后村民多次向乡政府反映这一情况，乡政府责令原告对出现 ，予以支持。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 ...

未果。 原审法院认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品 李某某三人合伙以顺富农化厂名义生产化肥，作为实际经营者，对于化肥质量问题造成农户损失，具有不可推卸的责任。李某某经办出具的“证明”中已明确的化肥质量 ...

（以下简称宏宝公司）与被上诉人长沙市医疗器械有限公司（以下简称长沙医疗器械公司）产品质量纠纷一案，前由湖南省长沙市天心区人民法院于2008年8月21日作出（ 《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，患者刘百 ...

原告在使用该水泥时有不当行为的相关证据。所以，现原告以被告销售的产品质量有缺陷而造成损害为由，要求被告予以赔偿的请求，理由正当，应予支持。赔偿数额应以 评估费3000元，共计x.82元。关于被告王某某辩称其所销售的水泥系合格产品一节，因庭审中，其对原告所提供的驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所出具的驻 ...

项之规定，判决：被告夏某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告袁某因面部损伤造成的残疾赔偿金x元、医疗费930.64元、后期医疗费x元、交通费300元 原审法院认为本案属于缺陷产品诉讼，就应通知产品生产者作为必要的共同诉讼人参加诉讼并承担举证责任。三、原判适用法律错误。本案是一起侵权损害赔偿纠纷，被上诉人 ...

直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的。产品责任纠纷是指因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。在本案中彭某等 龙公司在向彭某等四人提供国外进口的化疗泵给陈某发使用时，该产品明显存在缺陷，有医院转院证明予以证实。同时，在诉讼中康龙公司不能提供该产品 ...