损害。事实已经证明，发生事故的车辆不存在产品质量问题，也就是说不存在产品缺陷，因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应当驳回 的生产厂家原已根据被上诉人提交的前挡风玻璃破损照片制作出第一份鉴定报告。因车主莆田车购办对仅用照片没用实物进行鉴定提出异议，被上诉人本着对用户负责 ...

。 周某答辩称：浩博公司生产的有机无机复混肥经抽检鉴定确是存在质量缺陷，农户购买用于生产油菜、水稻效果欠佳，浩博公司对此应承担适当赔偿责任。 本院二审 肥的农户至今没有向当地农业执法职能部门投诉。 本院认为，本案属产品质量纠纷，因产品缺陷造成质量损害责任是一种特殊的侵权责任。上诉人丁某以从被上诉人周某 ...

眼费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x.14元。其中要求中国财险开封分公司在产品责任险范围内承担直接赔偿责任。亚太啤酒公司认为林某某的伤情并非啤酒瓶炸伤，不 警示说明，标明储运注意事项。第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形 ...

李某某房屋经鉴定和评估其结论为：118平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为x元。原告李某某为此支付鉴定费2000元、支付认证费（评估费） 侵权损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就应负免责事由的举证责任 ...

房屋经鉴定和评估其结论为：39.245平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为3254元。原告李某某为此支付鉴定费1000元、支付认证费（评估费） 损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就应负免责事由的举证 ...

经鉴定和评估其结论为：该房屋屋面210平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为x元。原告袁某某为此支付鉴定费3500元、支付认证费（评估费） 侵权损害赔偿案件，依照法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就应负免责事由的举证责任， ...

质量进行技术鉴定，我院并未收到吉湘烟花公司的书面申请。故冯某人身损害的发生是因产品缺陷所致，二者存在因果关系，生产厂家吉湘烟花公司又未提供《中华人民 合理的经济损失，本院已查明部分，予以支持。关于精神抚慰金，本案事故确实给原告造成了一定精神损失，本院酌定为x元；关于后期护理费，本院结合其年龄健康状况等 ...

帕萨特轿车在发生严重的正面碰撞时，安全气囊未打开，未能有效发生作用是造成死者×××事故中颅脑损伤的直接因素，大众公司在×××颅脑损伤致死问题上存在直接过错， 的民事责任。 三、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品 ...

天数以病历记载为准；原告主张其父母亲的扶养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人 的一种特殊侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第３１条关于“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品 ...

一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。上诉人深圳润康 湖南省化肥农药质量监督检验授权站的检验报告（该检验报告是根据江永县农业局送检的产品作出的），同时，该司法鉴定意见书作出后，经过当事人举证、质证，鉴定人员 ...