，要求永达公司赔偿因其所供货物质量不合格造成的经济损失。 本院认为，先达公司与永达公司签订的编号为WTCL（略）R买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合 的约定完全履行。据此，永达公司既未按合同的要求也未按协议的约定全面履行自己的义务，属违约行为，应当承担违约责任。先达公司对部分不合格设备提出退货及 ...

X号合同(复印件)及报关单，证据3——6证明反诉原告与反诉被告签订设备买卖合同及合同的价款，并实际履行。 证据7、1998年第X号转帐凭证及收款发票，证明英 份合同已经解除，设备已由欣雅公司收回。由于双方签订的是维修协议，而非国际货物买卖合同，因此，本案时效应适用《中华人民共和国民法通则》关于两年诉讼 ...

某（以下简称天葵立德公某）因与被上诉人温州佳利塑料厂（以下简称佳利塑料厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 瑕疵。而在本案中，包装袋的质量是否合格，只能是在实际使用中才能发现，而并非是在收货时通过查看就能发现的问题。因此，购销合同的验货期约定，不应 ...

马尾海关的全套报关材料中，天全公司既为案涉货物的发货人、托运人，亦是买卖合同的卖方，是单证上记载的货物权利人。天全公司与全顺木制厂之间的《 公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理某737元，由万全公司负担414元，天全公司负担323元 ...

年出生，汉族，住（略）。 原告（略）某商贸有限公司为与被告王某乙买卖合同纠纷一案，于2011年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由 ，但双方未约定付款期限，原告主张利息没有依据。被告用原告提供的材料制成的产品被多家客户退货，货物质量存在问题，目前仍库存部分不合格板材。原告存在价格欺诈，金融 ...

员工。 委托代理人蔡某，员工。 原告宁波某休闲用品有限公司诉被告上海某用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈静芝独任审判，公开开庭 供货方为原告。庭审中被告认可尚未退还原告价值121,775元的货物，本院予以确认。关于被告提出货物存在的质量问题，均属外表和包装方面，验收时完全能够及时 ...

的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方属买卖合同关系。原告在合同签订并收取被告方100万元设备预付款后，虽然将 被告的设备不合格，不符合双方签订的《名特设备订货合同》中质量标准优于国际的要求。并且不合格的原因属设备设计和制造缺陷所致，从而造成了反诉 ...

某并不一致，北京市产品质量监督检验所的接待人员在向该单位领导请示之后，拒绝了该院的委托。 一审法院判决认定：电缆厂与中原北京公司签订的电缆买卖合同，是双方的真实 表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效，双方应依约履行。电缆厂按合同约定履行了交货义务，中原北京公司接收了全部货物，而从送货单上显示， ...

以下可接受+/-3％，重量超过x接受+/-1％”，从买卖合同一般的交易习惯分析，这种约定是由于交易的货物存在一定的质量误差，为交易方便双方约定在一定幅度内据实结算 本院不予采信。 ２、中国医药公司关于伟利丰公司所提供的送货单是履行伟利丰公司与新达公司的销售合同的上诉理由，本院认为，中国医药公司指定的收 ...

请求判令：1、永信公司退还货款x元；2、永信公司赔偿由于货物质量问题给美凯龙公司造成的损失计x元；3、永信公司承担本案诉讼费用。 永信公司一审 龙公司、永信公司双方自愿建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。永信公司向美凯 ...