张某乙作为原告提起诉讼的主体适格。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。双方之父张西连在世时，已 格，取得承包地2亩系协议约定的抗辩意见，于法无据，原审不予采纳。张某乙的其他诉请于法无据，原审不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二 ...

确认送达地上海市XX室。 原告XX诉被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员XX 经济损失123,200元（人民币，下同）。 被告XX村民委员会辩称，其已按土地承包协议约定将土地全部交付给了原告，因原告家庭一直在外经商，无暇耕种 ...

赔偿由此对上诉人的损失。 被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人所签订的“田土转让协议”合法有效；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明的 即行终止。”上诉人与被上诉人双方签订“田土转让协议”时村、社就已同意对土地承包经营权的转让，该流转合同即已发生法律效力，上诉人请求确认整个协议 ...

人员因事故死亡，于某某赔偿死亡人员家属x元。2002年9月，于某某为承包地上电力设施改造，支付材料费x元。2001年12月4日、2003年12月 发票、补偿款分配协议、（2008）门民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，土地承包经营权可以采取转包、转让等方式流转，以转让 ...

或应享有的权利让给别人。”原、被告签的土地转让协议的意思非常明了，而农村土地承包经营权的转让是农村土地承包经营权流转的一重要形式。他是指承包者将剩余期限的 的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理征用土地等相关手续才能建房，实际是空坝，不是宅基地。被告所称是因当时土地 ...

承包的土地转包给王某，双方通过签订3.15协议建立土地承包经营权转包合同关系，该合同合法有效。协议中关于“如有国家占地、乡村占地，王某与赵某共同享受占地费 达成一致，因此需要从双方订立合同的背景和目的来分析双方的真实意思表示。赵某取得土地承包经营权后，以更高的价格流转给王某进行经营，目的是通过流转行为 ...

协调，王某之和王某之达成协议，王某之将闫坟地1.5亩、花地0.5亩交给王某之，并在王某之的土地承包经营权证书上进行了流转登记。同时王某之将其 某丁为其母亲。 经本院审理查证的新的案件事实为，王某之领取的粮食直补款的土地面积为3.01亩，同时根据一审法院认定的证据一审认定事实中“王某之将其土地承包经营权 ...

工作者。 本院于2009年2月4日立案受理了原告魏某甲与被告魏某乙土地承包经营权流转合同纠纷一案，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序，公开开庭进行了审理 成员。原、被告达成了土地转包书面协议，将原告及魏某山的0.9公顷承包田流转给被告，流转期限为自2004年至2027年即第二轮土地承包结束。该流转合同 ...

的田一块。2005年11月25日，陈XX之女刘XX与被告胡XX签订房屋买卖协议，约定将刘XX的房屋转让给胡XX，同时，刘XX将两个人口的土地即 给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取 ...

承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿达成口头协议，将各自承包的4.5亩土地进行互某，双方虽未 于2012年麦收后将位于襄城县X村南、颍冢公路以北本案诉争的4.5亩土地交由被上诉人关某种植使用，并赔偿被上诉人关某损失人民币3600元。 上诉费150元，由 ...