位于包装盒的三分之二高度处；2、位于图案1下部的文字区。同样的，对比文件中的基本设计元素与整体布局也是：1、以宋体“百年の孤独”为主题、外加方框 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

人力帆公司述称，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 名称为“摩托车 第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、维持第（略）.X号名 ...

促进委员会专利商标事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10- 驳回或被宣告无效，该项规定不是用以判定一项专利是否应予驳回或被宣告无效的法律依据。沃尼尔朗伯公司关于设定优选方案必定对应于其实施例1方法 ...

第X号决定认某证据1没有公开“压块”存在明显错误。无论基于证据1的内容还是最基本的生活常识，都可以毫无疑义地确定证据1公开了“压块”。首先，证据1 以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认某： 一、关于本案的法律适用问题 虽然2008年12月27日修改通过的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日 ...

事实依据。 二、关于争议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标而应予撤销的问题 商标最为基本的功能在于区分商品或服务的来源，防止相关公众对商品 ；发文日期为“2007年8月14日”。该清单上加盖有“北京天昊联合知识产权代理有限公司”印章以及“评审材料截止章”和“商评委案件收讫2007年8月14日” ...

号决定，维持国家知识产权局于2009年7月24日对本申请作出的驳回决定。 陈某不服第X号决定提起行政诉讼，称：本申请采用最常规的理论、最基本的力学、运某、 。陈某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

爱地那非公司申请更正或撤销2002年备案信息的请求的法律性质和适用期限的问题。第三人刘某乙在本案中向国家知识产权局提出对2002年备案信息进行更正或撤销的 丙、曹某、国京国际有某均服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实基本清楚，且有某案专利请求书和受理通知书、总字X号发明专利公报、实施许可 ...

X月X日出生，东莞市华南某利某标事务所有限公司职员，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利某审委员会（简称专利某审委员会）、东莞市常兴纸业有限公司（简称常兴公司 中早已存在并有了专有名词，足以证明其已经属于惯常设计，本专利某用这样的最基本的菱形纹样，并无任何变化，应认为惯常设计。第X号决定对此认定正确， ...

的教科书等公开资料都有相关知识介绍。因此，该带有插色小件的双某GEL鞋垫模具某双某道双某口设计不符合行业技术秘密的基本条件，属于公开的专业 黄从珍 代理审判员陈某和 二○一一年八月三十一日 书记员张丹萍 附件一：本案适用的法律条款 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第某条经营者不得采某下列手段侵犯商业 ...

在先设计相近似处恰恰均为此类搅拌机中常见的基本形状。综上，原告SEB公司认为第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院撤销第x号决定。 专利 判决，原告SEB公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会和第三人上虞市明生电器制造有限公司可在本判决书送达之日 ...