和左视图四幅视图（见本判决书附图1）。涉案专利权现处于有效期内。涉案专利正面整体形状为长方形，分为左右两个区域，其中右侧区域大于左侧区域；左侧区域自上而下 。 另查，2006年11月7日，张志绣向国家知识产权局申请了一项名称为“多功能公益广告灯箱”的外观设计专利，设计人和专利权人均为张志绣。该申请于 ...

，本专利是名称为“瓷砖（条形石）”的外观设计专利，专利号是x.X号。本专利申请日为2000年10月30日，于2001年6月20日由国家知识产权局 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

本案后，依法组成合议庭，于2007年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人钟某、徐某某，被上诉人中粮酒业有限公司的委托代理人章辉 北京市第一中级人民法院认定，名称为“瓶帖（东方长城龙）”的外观设计专利申请（简称本专利）的申请日为2003年4月10日，授权公告日为2003年12 ...

三“阜南县柳编工艺品协会的证明及目录”在无效宣告审查程序中始终未做为证据提交专利复审委员会，因此请求北京市第一中级人民法院不予接受该证据。4、关于原告证据目录中 日向国家知识产权局提出了名称为“工艺编织酒篮”的外观设计专利申请，2004年3月31日被授权公告，专利号为x.9（见附图1）。 针对本专利 ...

相近似错误。综上，重庆天利公司请求撤销原审判决和第X号决定，维持本专利权有效。专利复审委员会、重庆嘉利公司服从原审判决。 本院经审理查明，名称为“摩托车前大灯（风暴2代）”（即本专利）的外观设计专利申请系重庆天利公司于2002年7月26日向国家知识产权局提出，2003年1月22 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：根据专利法第二十三条之规定，外观设计专利的保护范围不得延及该外观设计专利申请日或者优先权日之前已有的公知 专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体 ...

柳沈律师事务所律师。 委托代理人葛青，北京市柳沈律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲， 8日，蓝星总公司向国家知识产权局提出名称为“包装盒（一）”的外观设计专利申请，该申请于1999年8月4日被授权公告，专利权人为蓝星总公司，专利 ...

委托代理人李色阳，福建闽荣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 下灶瓷厂于2001年6月6日向国家知识产权局提出名称为“瓷砖”的外观设计专利申请，申请号为x.1，2001年12月26日公告授予专利权，专利权人是 ...

号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效，理由是椰风公司没有提供能够证明本案专利与在先权利冲突的生效的行政决定或者法院判决。 北京市第一中级人民法院认为，由于椰风 日《山东广播电视影视报》原件；附件24：x.X号外观设计公报复印件，上载明该外观设计专利申请日为1993年8月23日；附件25：x.X号 ...

尔加特公司于1998年10月16日，向国家知识产权局提出了名称为“牙刷”的外观设计专利申请，该申请于1999年11月3日被授权公告（下称本专利） 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广东五环实业 ...