公司投资款1300万元。 一审法院认为:建筑公司与外贸公司所签订的协议内容是名为联营合作，实为借贷。该协议所规定的八个条款均没有约定联营合作开发项目的经营 按期收取固定利润的，是名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另 ...

内陆运输工具（具体视情况而定）”，属于承运人单方减轻其责任的条款，该条款应属无效条款。以星公司认为其行为不构成预借提单没有法律依据，理由 依据。 被上诉人未提交书面答辩意见，在庭审中答辩认为，被上诉人与东方公司存在外贸代理合同关系，被上诉人是实际收货人，上诉人预借提单行为给被上诉人造成损失，被上诉人有 ...

：梁某与刘某某于1994年8月18日所签订的联营合同有效；1995年9月18日，梁某、刘某某与外贸公司所签订的补充协议实际未有履行，该协议不成立。1996年 给梁某及外贸公司的约定显失公平，损害刘某某利益，应认定为无效外，其余条款均应认定为有效。股份转让协议签订后，刘某某归还了梁某投资款（略）元，尚欠 ...

贸易。 2002年3月10日，中泰公司与杜某签订劳动合同，杜某到中泰公司单位担任外贸部经理，合同期限为三年。同日，双方还签订了一份《竞业 前款约定时，甲方须每年补偿500元给乙方作为竞业限制某偿费”;“乙方违反以上条款须赔偿甲方因此所遭受的直接经济损失10万元、间接经济损失”。“协议约定的商业秘密，为 ...

，中保财保公司与国泰及省进出口公司签订的借款担保合同有效。中保财保公司的债权应受法律保护。但中保财保公司所称外贸厅对国泰进行了清算，因其证据均为 本金中扣除，原审将要认定为国泰偿还的利息不妥，应予纠正。从当事人约定的担保条款看，省进出口公司担保责任的形式为连带担保责任形式。根据有关法律规定，债权人即可 ...

查明：叶某、徐某原系服装公司从事外贸业务的业务员。服装公司与叶、徐某订了劳动合同，合同中约定了保守商业秘密的条款，服装公司还与叶某签订有保密 为公众所知悉，具有实用性，能够给服装公司带来经济效益，且服装公司通过与职工签订《劳动合同》、《保密协议》等对该经营信息采取了保密措施。因此，该经营信息符合商业 ...

的回函”。 被告丝绸公司辩称，①现代株式会社起诉的主体错误。现代株式会社与鑫蜀公司达成外贸购销协议，并由鑫蜀公司委托丝绸公司办理代理进口相关法律事务。根据《中华 条件为提单日期起360天付款的远期不可撤销信用证。合同还对装运口岸、目的口岸、装运期限和保险等条款作了约定。1996年4月15日，丝绸公司和 ...

，网上可查实，因此不是商业秘密；还提交了福民公司与国内外贸公司的证明材料及内购合同、外销合同、装箱单、提单、代理出口协议等，证明涉案8家国外客户对福 人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中，关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金和竞业禁止的合理期限，但马某某、刘某作为企业雇员， ...

信息，网上可查实，因此不是商业秘密；还提交了福民公司与国内外贸公司的证明材料及内购合同、外销合同、装箱单、提单、代理出口协议等，证明涉案8家国外客户对福 人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中，关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金和竞业禁止的合理期限，但刘某甲、刘某乙作为企业 ...

提起上诉，请求依法发回重审或改判由被上诉人河北省石家庄某对外经济贸易公司(以下简称外贸公司)承担违约责任及一、二审诉讼费。 查明：1996年1月24日及3月 6月1日签订补充协议，重新确认根据上述合同违约责任的相关条款，三海公司不再收取外贸公司的购房款，还要支付给外贸公司（略）元。 本案在审理过程中， ...