利息。 综上，请求人民法院判决驳回原告的起诉。 被告涪陵二建司为证明其反驳原告唐某的诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据： 1、《建设工程施工合某书》，证明 唐某所施工的涵某部分工程已于签订该合某时前施工完毕，双方不存在施工合某法律关系，由于被告南庆公司为了招投标需要将原告唐某所施工的涵某部分工程纳入 ...

判决上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本案案由为储蓄合同纠纷，作为合同双方的银行和持卡人是平等的法律关系主体，在案件处理过程中应当 ，是否妥善保管卡和密码的举证责任应当由持卡人承担。二、何某既不能举证证明客观上存在伪卡，从而排除本人或委托他人取款的可能，也不能举证证明农行南宁 ...

又碜陈_幸在法律上属于好意同乘，其两人共同在事故中死亡，不存在侵权与被侵权的法律关系。弧笠猩雠暇ㄈ耨空呵赂适咳鸩卧酰豢翰赂适鸸卧侨硎 认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次某故作出认定，一审法院根据本案的事故现场图、询问笔录等材料及查明的事实，认定覃某强未取得机动车驾驶资格驾车上路且 ...

关系成立的条件，双方已形成事实劳动关系，故原告与被告之间存在劳动关系。 二、原告的工资及垫付某用应如何计算的问题。本案中原告与被告的劳动 曹建强 审判员曾斌 人民陪审员杨小宁 二○一二年三月二十九日 代理书记员阳倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

以实际行为履行了各自的合同义务，故确认伟世通发动机公司与泰科电子公司存在买卖合同关系。 二、关于伟世通发动机公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《 。 综上，伟世通发动机公司的上诉理由均不成立，不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

被告双方之间仍存在租赁合同关系。2009年5月6日，原、被告双方在六建公司六分公司的七二五所工地上就六建公司租赁张某乙的钢管丢失如何赔偿以及2009 上诉称：上诉人与被上诉人之间的债权债务关系早已清结，原审错误判令上诉人承担5173.36元赔偿款及利息，无事实根据和法律依据。并请求贵院判令被上诉人返还 ...

一致。 根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案如何定性；2、原、被告争执的力源网吧的权属和性质如何，该 点上亦无法得到支持。综上，原告主张与被告存在合伙关某，据此要求享有网吧相应份额及要求赔偿的诉讼请求，缺乏事实某法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法 ...

的担保借某协议书、借某及备某各一份，证明以前在原、被告之间的借某关系中也没有约定利某及违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时，提出司法鉴定申请， 期某、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告 ...

生女孟某的基本情况；4、照片一张，以此证明被告同他人存在不正当关系；5、房某、购房某议和相关票据，以此证明双方目前居住的房某系原告的个人财产；6 ，以此证明被告的工资收入状况。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案的证据和事实确认如某：一、证据的分析与认定：关于某告提交的证据，被告均未到庭发表 ...

的民事责任如何认定二、原告主张的各项损失有何事实和法律依据，如何计算 原、被告提供的证据是否具有证明力、能否证实各方当事人的主张，由本院结合相关证据进行综合认定。 经 受伤的事实，因此，在没有证据证实证人黄某甲生、周美料与原、被告存在利害关系的情况下，应认定这两个人的证词可信度较高。第四，原、被告在 ...