集体土地，北距离１０．５米至周石忠宅基地，面积２２０．８平方米。 一审法院审理认为：陈某丙依法取得土地的使用权，应受法律保护。（１９９４）字第０００３号《集体土地建设用地使用证》合法有效。陈某丙主张在土地证确权的范围内不允许罗某某侵占是正确的，理由充分，予以支持 ...

为B4-X号)转让给原告，准建占地面积80平方米，花园面积48平方米。该宅基地土地使用权转让价格为70000元，配套设施费27000元。同日原、被告就绿地占 签的合同虽然没有具体约定绿化用地的具体位置，但结合原告出示的广告宣传册上建设房屋用地的平面图和被告提供的规划总平面图，被上诉人屋前距道路为3米的 ...

之妻），……。 委托代理人夏某丁（夏某丙之女），……。 被告上海市闸北区建设和交通委员会，住所地本市闸北区X路X号。 法定代表人巢某某，主任。 委托 范围。 2、上海市a区X村宅基地使用证，证明被拆房屋的权利人为丁某某，宅基地使用证登记的用地面积为57平方米，建筑占地面积为33.7平方米。 3、堪丈 ...

某等村民。原被告双方房屋之间有东西宽0.81米的过道。被告董某乙建设用地使用证载明的其宅基地东西长度为12.5米，但经实际测量，东西宽为12.8米，已超出土地使用证核定的长度0.3米。 本院认为：被告董某乙土地使用证载明的宅基地东西长度为12.5米，但其实际使用的已达到12.8米，对此事实，被告董 ...

因与被告邓州市X街道办事处新西居委会二十七组为确认土地使用权转让合同无效返还购宅基地款纠纷一案，于2010年4月19日向本院提起诉讼。本院于2010年4月 本院对此予以采信。 经审理查明：被告邓州市X街道办事处新西居委会二十七组为建设游园筹措资金，于2007年12月20日与原告闫某甲签订购地协议，将其 ...

因与被告邓州市X街道办事处新西居委会二十七组为确认土地使用权转让合同无效返还购宅基地款纠纷一案，于2010年4月19日向本院提起诉讼。本院于2010年4月 本院对此予以采信。 经审理查明：被告邓州市X街道办事处新西居委会二十七组为建设游园筹措资金，于2007年12月20日与原告闫某甲签订购地协议，将其 ...

月17日太康县人民政府为原告下发了太王集建(2001)字第X号集体土地建设用地使用证，现该处宅基地上有被告堂屋一间，东屋一间及榆树一棵，并有案外人 棵，被告应当及时清除，被告辩称没有法律依据，不予采信。原告要求李某丙拆除宅基地上的房屋及附属物，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

月17日太康县人民政府为原告下发了太王集建(2001)字第X号集体土地建设用地使用证，现该处宅基地上有被告堂屋一间，东屋一间及榆树一棵，并有案外人 棵，被告应当及时清除，被告辩称没有法律依据，不予采信。原告要求李某丙拆除宅基地上的房屋及附属物，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

委托代理人张某某，林州市国土局地籍科科员。 原告苗某某诉林州市人民政府不履行颁发宅基地使用权证法定职责一案，于2009年9月3日向本院提起行政诉讼，本院 ，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。本案中，原告所诉属于依申请才能启动的行政程序，依法应由原告提供被告不作为行为 ...

，系河南子建律师事务所法律工作者，一般代理。 原告陈某甲诉被告陈某乙宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，于1992年 为了维护原告的合法权益，再次诉至法院，要求被告停止侵犯原告宅基地使用权并排除防碍，被告将代领的集体土地建设使用证归还给原告。 本院认为，原告诉称的宅基地 ...