的到案经过，证实五被告人的归案和退赃的事实。 另有被告人雷某某煤矿安全生产监察员聘任录用审批表、聘用合同书、任命通知书及张某贵被聘任为永兴县X镇 谋取利益，伙同他人非法收受他人现金26万元，数额巨大，个人得赃9万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控 ...

；三、原告违规操作，是导致本次事故发生的直接原因；四、本案不属于《建设工程安全生产管理条例》调整范围，我公司既不是建设方，也不是施工场地的所有人和场地 损害赔偿纠纷，缺乏证据证明。二、二审法院未经传票传唤申请再审人，径行某席判决，审判程序违法。三、原判违反法定程序，错列诉讼当事人。案件进入二审后，保靖 ...

，从中牟利，累计销售金额达13万余元，被告人龚某的行为构成生产、销售伪劣产品罪，被告人张某的行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见 ，对其适用缓刑不致于再危害社会，可对其适用缓刑。对被告人龚某退缴的违法所得人民币10万元，应予没收。据此，对被告人龚某适用《中华人民共和国刑法》第一百 ...

翔公司进行，工期为二个月；施工路段为：Yk17+500,YK18+500,YKl9+000-YK20+500,ZK23+000-ZK25+800,ZK40+200-ZK34+100。渝涪公司应组织对智翔公司施工现场的安全生产检查，监督智翔公司及时处理发现的安全隐患。施工中发生的一切安全事故均智翔公司 ...

保护装置所致，不属于“因工作原因”所致；二、一审第三人的行为属于自残行为和违反治安管理的违法行为，依法不能认定为工伤。一审第三人故意用产品的边脚 并没有接受过相关的安全生产培训，无法充分认识机器操作的复杂原理，是为了提高生产效率，没有主观恶意；最后，上诉人也没有任何某据证明答辩人的行为违反了《治安管理 ...

范某荣，原告谢某甲和乘车人谢某甲之妻范某荣均未戴安全头盔，由西向东行驶，当行至G312线x公里十850米处时，撞到被告符某某施工散落在 将中标的项目分包给没有资质的单位的法律禁止性规定，此违法行为不但违反了法律的禁止性规定，更使安全责任降低，使安全生产形同虚设，成为空谈，也是造成原告谢某甲受伤、其妻范 ...

人设备和设施不安全、劳动条件和作业环境不良等不安全因素造成的，而是由于第三人自己在工作场所外违规违法的原因造成的，这是任何人都不可否认的事实。因此不能认定因工 自己的整束雷管拿到厂方生产区域，结论只有一个，第三人王某某拿到这束雷管是经厂长王某宗批准的，是在厂长的要求进行的工作行为。事故发生一个多月后， ...

便负有合法经营、保证公司资产不贬值的责任。现杨某控制公司股份，在运营期间违反安全生产管理的行政规定，被技术监督管理部门罚款3万元，杨某对该项损失负有完全责任 伊通人民法院作出（2006）伊法执监字第X号裁定，以程序违法为由，撤销该院（2004）伊法行执字第X号行政裁定书和该院（2004）第2-X号、第 ...

投放市场以来，华达公司投入大量资金进行广告宣传，由于产品设计独特精巧，性能安全耐用，特别是其特有装潢的美化使产品深受消费者喜爱，产品畅销国内外市场，并 行政管理局于2005年12月5日认定兵兵厂存在生产销售仿冒华达公司“HD-6410”玩具电瓶车外观特有装潢的违法行为，并向兵兵厂下达了《责令改正通知书 ...

原告举报记录、新闻媒体对“好吃点”牌饼干被假冒的新闻报道资料、对被告违法行为的举报记录、武汉市东西湖区工商行政管理局行政处罚决定书、被控侵权产品实物 装潢设计为同行市场主体竞相模仿的对象。因此，本院认定“好吃点”产品名称为原告生产、销售的系列饼干的特有名称。 原告根据消费者和市场竞争需要，摒弃同类产品 ...