。诉争房屋的住用人肖焕亭作为中外合资投资企业的退休职工在1999年正式退休之日起，完全与原工作单位脱离了关系，进入社会化管理（在这点上外商投资企业与国有 甲方）与北京市京工房地产开发总公司某子口危改小区开发部（乙方）签订供暖协议书，约定甲方职工肖焕亭居住的位于北京市丰台区东木樨园小区X号楼X门X层X号 ...

对原告所提交的缴费票据、调离报告不持异议，表示认可。原告提交的2005年企业领导干部晋升（变动）工资表，以证明其在被告处上班期间月工资，并要求被告 基本医疗保险交费票据、西安市五星鞋厂退休手续社会化管理缴费单、收条等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告楚某某原系西安市电炉厂职工，2007年6月已达 ...

赵翠云已于2001年6月退休，退休后她的管理和各项费用支出均已社会化，应由街道办事处支付。供暖费属于社会保险统筹范某之外的，由企业自主决定是否给支付。联合利 判决。其针对联合利华的上诉理由答辩称：不同意联合利华的上诉理由及请求。职工退休后与单位没有关系这是不对，供暖费是一种社会福利待遇，不应因为退休而 ...

1999）X号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》规定，“国家法定的企业职工退休年龄是男满60周岁，女干部年满55周岁， “收支两条线管理”，到国发（2000）X号“两个确保”和“调整支出结构”决策出台；从国家劳社部发（2001）X号宣布“全国基本养老金社会化发放的目标基本 ...

某额重新稽核的事实和程序证据。 三、法律规范依据：26、上海市劳动局关于职工退休子女顶替问题的函；27、关于上海市事业单位2006年工资制度改革后离退休 。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告上海市社会保险事业基金某算管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

简称第二毛线厂）退休职工，2000年12月29日，三环集团经北京市高级人民法院裁定宣布破产，破产后企业退休人员由于种种原因未能实行社会化管理，故杨聚 每年度供暖费应为1008.13元）。现西罗园公司主张杨聚广系红莲厂职工，红莲厂尚欠其2001、2007、2008、2009年度供暖费共计4012.28元 ...

退休职工为追偿退休金而提起的诉讼应否受理的复函》中指出：“职工退休后，虽然与企业已不存在劳动关系，但他们过去在岗位上履行的劳动义务仍是其 企业退休干部和专业技术人员的职称(级)补贴所需资金，实行企业退休人员社会化管理之后，统一由同级财政拨款解决，这充分说明发放职称(级)补贴，完全属于政府的行政管理行为 ...

退休职工为追偿退休金而提起的诉讼应否受理的复函》中指出：“职工退休后，虽然与企业已不存在劳动关系，但他们过去在岗位上履行的劳动义务仍是其 企业退休干部和专业技术人员的职称(级)补贴所需资金，实行企业退休人员社会化管理之后，统一由同级财政拨款解决，这充分说明发放职称(级)补贴，完全属于政府的行政管理行为 ...

退休职工为追偿退休金而提起的诉讼应否受理的复函》中指出：“职工退休后，虽然与企业已不存在劳动关系，但他们过去在岗位上履行的劳动义务仍是其 企业退休干部和专业技术人员的职称(级)补贴所需资金，实行企业退休人员社会化管理之后，统一由同级财政拨款解决，这充分说明发放职称(级)补贴，完全属于政府的行政管理行为 ...

退休职工为追偿退休金而提起的诉讼应否受理的复函》中指出：“职工退休后，虽然与企业已不存在劳动关系，但他们过去在岗位上履行的劳动义务仍是其 企业退休干部和专业技术人员的职称(级)补贴所需资金，实行企业退休人员社会化管理之后，统一由同级财政拨款解决，这充分说明发放职称(级)补贴，完全属于政府的行政管理行为 ...