培训费；对此，净化设备研究所庭审中述称，所谓专利使用费就是生产产品开模具的费用，所谓商标使用费就是印制商标标识的费用；恒峰厂经办人恽某乙庭审中述称， 人之所以要向净化设备研究所购买配件，目的是安装成专利产品出售。但是，所涉内燃机束流加热助燃器实用新型专利申请日为1995年8月31日，故专利权人应该在 ...

共同赔偿原告经济损失人民币20万元；三、两被告共同承担原告为制止侵权支付的调查费用人民币1,581元。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据材料：1、 经审理查明： 一、原告林某某于2000年3月21日向国家知识产权局申请名称为“免查词典语言学习书籍”的实用新型专利，2000年12月20日被授予实用 ...

代理有限责任公司员工。 上诉人重庆锐利电力发展有限公司与被上诉人浙江侨泰电力设备有限公司专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年10月28日作出（2004）渝 也产生了费用等。 2004年9月6日，被告向原审法院提出书面申请称，原告享有的专利号为（略）.8的“分流铜线卡”实用新型专利不具备 ...

为设计人，以欧格公司为专利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料编织袋双面印刷机的翻面装置”的实用新型专利。2004年6月2日，国家知识产权局作出授予实用新型 的律师代理费（略）元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用的前提，因此光华公司该项请求缺乏法律 ...

2003年1月才离职，但在同月22日前就完成了技术方案并向国家知识产权局申请实用新型专利，在如此短时间内完成某项发明创造，如果没有获取该技术领域相关的 的律师代理费（略）元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用的前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据， ...

有限公司、河南省宋河酒厂赔偿原告经济损失人民币21万元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、由孙某某出具 合理性，不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

被告山东扳倒井股份有限公司赔偿原告经济损失人民币21万元；3、两被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、2004年8 查明,1995年2月24日,原告夏某某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利，国家知识产权局于1995年11月22日授予了 ...

事实予以确认： 2000年10月10日原告向国家知识产权局申请名为“一种可排气瓷砖模具”的实用新型专利。2001年12月5日国家知识产权局核准授予原告以实用 基本上是相同的。 原告为本案的诉讼支付了如下费用：律师代理费（略）元，工商调查费50元，实用新型专利检索费2400元。 根据以上事实，本院认为： ...

3、两被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交的证据材料有： 1．“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利证书。 2．该专利的权利要求书、说明书及 原告诉讼请求。 该被告向本院提交了其向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利无效的文件。 两被告对原告证据发表如下质证意见： ...

原告是专利号为ZL（略）。4、名称为“船式喷灌机”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为1999年7月2日，授权公告日为2000年5月24日。 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费人民币7158元、保全费2020元由原告负担。该费用已由原告预交，本院不予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...