律师。 上诉人麦克奥迪实业集团有限公司（简称麦克奥迪公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号 的相关规定对第一项无效请求案和第二项无效宣告请求案进行合并审理。 2008年8月7日，专利复审委员会收到麦克奥迪公司提交的意见陈述书以及附件2.5及其 ...

委员会）与上诉人慈溪市鑫隆电子有限公司（简称鑫隆电子公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 撤销国家知识产权局专利复审委员会于2009年12月21日作出的第X号无效宣告请求审查决定；二、国家知识产权局专利复审委员会就慈溪市鑫隆电子有限公司针对“逻辑 ...

华邦律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）一中知行初字第 —8不符合专利法第某十二条第某的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了证据1-6。其中： 证据1：“二甲醚生产技术进展综述”， ...

康律师事务所律师。 上诉人福建海源自动化机械股份有限公司（简称海源公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 人。2009年2月13日，中冶公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。2009年6月4日，专利复审委员会进行了口头审理。2009年7 ...

建材有限公司（原名称X省晋江磁灶前尾建材二厂，简称德益公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 日，建材二厂以本某不符合《专利法》第二十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本某权无效。建材二厂向专利复审委员会提交了（2009）永证民字第X号 ...

审理。 口头审理如期举行，双方当事人参加了口头审理。双方当事人对合议组成员没有回避请求。双方当事人对对方出庭人员身份无异议。 雷某当庭表示，放弃针对权利要求2 规定：依照《专利法》第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...

实施细则》。 原《专利法》第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 （四）项之规定，判决如下： 驳回原告怡锋工业设备（深圳）有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告怡锋工业设备（深圳）有限公司负担（已交纳） ...

（简称专利复审委员会）、山东煤矿莱芜机械厂破产管理人（简称莱芜机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 7不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定为由再次向专利复审委员会提出无效宣告请求（案件编号为x）。专利复审委员会于2007年3月29日对上述 ...

15日和2007年5月16日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，所提无效理由以及证据均与前述三个无效请求人相同。 2007年9月13日，专利复审委员会进行 公司和万虎公司等无效请求人将两本书籍作为公知常识性证据使用。 2007年11月12日，专利复审委员会做出第x号决定，维持本专利权有效。该决定认为： ...

复审委员会于2008年5月21日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，苏云公司提交的 登记通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...