几个方面：一、原告贺某受伤二被告应否承担民事责任二、原告贺某是否具有过错，是否应减轻雇主的责任三、应纳入赔偿范围原告贺某的损失大小 一、关于原告 参照《工伤保险条例》关于工伤职工生活大部分不能自理的生活护某为统筹地区上年度职工月平均工资的40%的规定和2010年度（略）经济私营单位职工年平均工资为x元 ...

和侵害行为的义务主体两个方面。本案原告何XX在受到伤害后，与何XX协议赔偿、申请工伤认定和请求仲裁裁决，继而进入诉讼程序，一直在积极申请权利救济。 公司、何XX、汝城县XX房地产开发有限责任公司三方均隐瞒所开发的XX花园工程实际承建单位的事实，导致原告何XX请求赔偿的相对义务人有误，直至本院在审理汝城 ...

xx在事发后垫付了14,000元，应当在本案中一并处理，在赔偿数额中予以扣除。 被告xx保险河南分公司辩称，对交通事故发生的经过、责任的认定、原告 %，故原告的残疾赔偿金应为128,040元（26,675元/年×20年×24%）；6、医疗费的赔偿，原告因本次交通事故花费的医疗费经工伤医疗及医疗保险报销 ...

阀的壁厚按ZB/x－89的记载事项，但涉案阀门是否应遵循GB/T590-93国家标准系法律争议，在后文论述。 2、美国船级社（x）就涉案船舶的审核意见 的涉案阀门不符合国家标准，应对由此而产生的阀门崩裂事故所造成原告的上述损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...

关系，故原告请求被告秦某某、田某丁承担民事赔偿责任，没有事实及法律依据，不予支持。关于被告田某甲应赔偿给原告的款项，该院核定如下：原告提供驻马店中心 存在工伤保险事故，不应适用《工伤保险条例》进行赔偿，上诉人与被上诉人均不是我国劳动法规定的用人单位。 二审查明的事实与原判决认定的事实一致。 本院认为， ...

年11月2日的养老、失业、医疗、工伤保险费单位应承担部分，常某某承担个人应承担部分；二、孔某甲水泥管道厂在本判决生效后十五日内支付常某某解除劳动合同后的 未签订劳动合同的双倍工资，计算9个月，每月650元，应为5850元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

问题，本院作如下分析、认定： 一、关于上诉人伍某甲是否应与伍某乙、刘某某对罗某某遭受的损害承担连带赔偿责任的问题。 上诉人伍 耒阳发电厂”，但该证明上的印章是“中国共产主义青年团耒阳电厂运行总支部委员会”，与落款单位不相符，况且，“中国共产主义青年团耒阳电厂运行总支部委员会”不具备证实被上诉人罗某某在 ...

补足养老、医疗、工伤、失业保险费用至解除劳动合同当月，补发加班工资x元，承担违约责任。 原审法院经审理认为，2001年9月，原告进入被告单位处工作，但 某乙加班费4538元；4、本判决生效后十日内，被告徐州市公共交通有限责任公司、徐州市公共交通有限责任公司第二分公司赔偿蔡某乙失业金损失2400元；5、 ...

的主体一方必定是劳动者，另一方是用人单位，而本案中蔡X与胡XX、胡X双方均是公民，不适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定，在2005年 承担20%的责任是否有事实和法律依据；9、原审法院判决的护理费，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金后期康复护理费、精神抚慰金的赔偿数额计算是否有错误，认定是否过 ...

日，郴州市中级人民法院以肖某丙未经劳动保障部门做出工伤认定的情况下向法院提起诉讼，请求按工伤给付工伤保险待遇，不属人民法院受案范围为由撤销了宜章县人民法院 梁某某挂靠在自己单位的名下从事建筑工程承包活动，对工程的安全没有尽监督管理义务，被告宜章县建筑公司应与被告曹某某、梁某某承担连带赔偿责任。依上述《 ...