的,本院予以支特。对于原告要求被告开出授权委托书一事,因原、被告签订合作协议后,石场已经交给原告经营,且是以洛江采石场的名义进行经营活动,由 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费1000元,由上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_11275091.html-
了解详情
,该协议约定中铁一局二公司支付王某某x元(不包括工程变更部分);在2003年9月26日签订的合作协议(吴伟和宋琼签订)及2004年3月1日 ,内容为:“施工合同自动终止,责令你公司于2005年5月30日前对所承包工程项目已完工程数量进行彻底清算,办理相关手续”。2、2009年8月28日西华县公安局就 ...
//www.110.com/panli/panli_309076.html-
了解详情
,系辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市和平区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案,本院于2004年1月14日受理后,由审判员董菁 12月底前完工,明年6月底前全部竣工。万利商业中心要与施工单位签订工程承包协议,约定施工单位制定冬季施工方案,并按施工进度抓紧组织施工。区文体局对 ...
//www.110.com/panli/panli_261714.html-
了解详情
部门办理好设计图审查及供电方案批准书,该合同自动失效,甲方有权单方面终止合同,另寻合作伙伴,2、因考虑涨价等因素,甲方同意在原x元基础上上调8%(即 日,江厦公司与华昌公司再次签订《补充协议》,约定“1、乙方保证按已有的映江花园B区一期工程电力安装工程承包合同和一系列补充合同及协商意见内容在2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html-
了解详情
后来原、被告未正式签订建筑工程承包合同,原告也没有参与被告(略)扩建工程的施工。2007年年中,原、被告经协商终止了合作开发协议的履行,但被告未将 元。依照《中华人民共和国合同法》第52条、第58条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款之规定,判决:一、原告黄某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_155026.html-
了解详情
昌公司承担连带责任。 重审中被申请人杜某某补充诉称:文化宫和公司是合作开发,有联营的性质,请求文化宫和宏昌公司承担连带责任;法院在裁定执行信用社 二、终止被申请人杜某某与原审被告许昌市宏昌房地产开发有限公司签订的《建筑安装工程承包合同》的履行。 三、原审被告许昌市宏昌房地产开发有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html-
了解详情
所从未向三冶建安公司履行过付款义务。金龙日盛公司与三冶建安公司建筑工程承包纠纷一案,2004年12月15日,北京市海淀区人民法院做出(2004)海民初字第x 《承租协议书》,在执行过程中,双方均完全履约并合作得非常愉快,自即日起对原(三冶筹建处签订的)协议予以解除并同时终止执行等。代表三冶筹建处在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html-
了解详情
每平方米380元计算,工期为幢数乘10天,承包方式为包工、包料,付款方式为工程竣工验收合格时被告宏鑫公司支付工程价款的80%,其余20%待竣工报告经当地质检 鑫公司是合作关系,双方是各自的主体,独立的法人;3、合同协议第十三条约定,合作协议实施前的一切债权债务均由宏鑫公司承担。 二、2005年1月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html-
了解详情
涉外经济合同法》若干问题的解答”,如果当事人未选择合同适用的法律时,对于涉外工程承包合同,人民法院按照最密切联系原则确定所应适用的法律,在通常情况下, 金的第一部分将由成因公司支付×××公司及由×××公司支付上海公司”及第7条关于“本协议对合同各两方之间已经发生的或即将发生的任何争议无任何歧视”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_87456.html-
了解详情