的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，双方当事人虽然没有签订书面货代合同，但颐浩公司提供的通关单、报关单、装箱单、商业发票和对帐单等证据 取得仓库收货记录单，福的娜公司可以根据收货记录单随时提取货物，且颐浩公司主张仓储费的诉请已经在另案生效判决中被驳回。现有证据不能证明福的娜公司 ...

采取逐月退出的方法。即分十个月退出，每个月退出1,000万元，折抵每月发货600吨铝锭。收货计价超过1,000万元时，由甲方当月补足差额；收货 原月还款进度200万元，共计4,800万元”。从函件内容来看，仅仅是振兴公司自行认为已经变更了还款方式为每月还款200万元，并提出继续以此方式还款，但工投公司 ...

公司应在3日内验收，否则视为合格。由于焦作市市政工程公司原因未能及时安装，应在收货后18个月内付清全部款项。合同签订后，原告履行了交货义务，并进行 金海晟公司的合同承担法律责任。原被告之间的合同是双方真实意思表示，且双方已经按照合同履行，故本院确认双方的合同合法有效。原告起诉要求被告支付剩余货款并支付 ...

运输货物购买了年度运输保险，因与保险公司约定货损3000元以上才予理赔，被告认为货损低于3000元，故未向保险公司理赔。 经审理查明，2007年10月30日， 家具的维修费用，因客户已经收下该部分家具使用至今，原告在第一次庭审中亦陈述系沙发的侧、背面有轻微划损，当初主张哈尔滨收货方就此扣款4500元的 ...

，并提出支付货款的要求。当原告将货物再次运回周口，被告拒绝付款并拒绝收货时，原告垫付了4700元货款。孙梦云收到4700元货款后向原告出具 诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人周口市运输集团物流中心辩称，本案的事实原审已经查清，上诉人应承担给付货款的责任。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 ...

原告也不是本案适格原告，首先，从货运单可以看出发货方是舞阳县成通木业有限公司，收货方是恒达木业公司，原告与两个公司没有关系；其次，即便韩XX是恒达 原告。 第三人张XX辩称，首先，对事故的发生没有异议；第二，事故发生后孟XX已经和原告达成赔偿协议；第三，按照合同的相对性原则，张XX不是本案的适格被告， ...

在货物到达后，在三元生物公司运输部门规定的时限内验收提货，并根据实收数量出具收货凭证交由司机带回，或交由公司业务员带回，或直接传真回公司。夏都顺祥公司 具体时间在合同约定的日期内。因合同一直在履行过程中，双方均未举证证明合同已经提前终止，故夏都顺祥公司要求三元生物公司支付条码费和进店费8000元的诉讼 ...

判决认定事实不清，证据不足，没有充分的证据证明被上诉人张某乙向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张某乙达成口头 协议，被上诉人张某乙在购货后，双方对已经购买的货物没有进行结算；其次，被上诉人张某乙所举示的收货单上的收货人员，一是没有被上诉人沈某某的签字 ...

上诉认为一审判决认定事实不清，证据不足，没有充分的证据证明刘某丙向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行荣昌县金昌大酒店装修施工中与上诉人刘某 协议，上诉人刘某丙在购货后，双方对已经购买的货物没有进行结算；其次，上诉人刘某丙所举示的收货单上的收货人员，一是没有被上诉人沈某某的签字确认； ...

阻止其善意积极履行合同，即不交纳应交代理费，也不再通知其具体发货的数额、收货地点和发货时间，反而背着与他人合作，严重违反双方关于独家代理约定，私自开发市场 认为，扣除迅驰公司已交付康美佳公司306套产品的相应款项后，根据双方合同已经履行的期限及履行情况，本院酌定迅驰公司应返还康美佳公司的代理费为8万元 ...