2月13日，新长江公司委托他人代其支付给新站支行港币（略）元，并说明是用于归还新站支行在中国银行的借款；2001年4月12日，新长江公司又 关于新站支行不是631万元人民币借款合同的债权人，无权向新长江公司主张权利的上诉理由与事实不符，本院不予支持。新站支行与新长江公司对1993年至1996年期间发生 ...

，并未说明使用范围，欠妥，甚表歉意，现再补600元稿费，并说明该图片只限于作此款‘广州湾’广告喷画之用，不另作他用，请纳，谢谢。'易某某 属于商业化使用，上诉人湛江卷烟厂认为其不构成侵权，补偿数额5万元过高的主张，理由不成立，本院不予支持。 湛江卷烟厂使用新版蓝色广州湾烟标是否构成侵权问题。将新版蓝色 ...

的规定，财政部和国资局行使国有资产所有者的管理职能，国资局专职进行相应的工作，并由财政部归口管理。被告财政部虽然具有管理国有资产和国资局的职责，但必须依法 决定“不符合《行政复议条例》的有关规定”，而没有列举事实证据、法律依据并说明法律理由，不具备具体行政行为合法有效的要件。被告在答辩中陈述的国资局 ...

认为其来源与万益公司注册商标的商品有特定的联系。被上诉人万益公司的答辩理由中阐述已经十分充分，本院不再重复。广东省工商行政管理局对薛某某的处罚，是根据 的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。销售者免除赔偿责任的法定条件是主观不知道，且 ...

清醒，坐在摩托车上用银灰色“小灵通”打电话，吴某到张、林某人后，立即起身敬礼并说明自己是琼山市公安局交警大队的，不待张、林某查其证件便匆匆离去；尔后， 故意，系在饮酒过量神智不清的情况下枪支走火过失杀人，其具有投案自首情节等上诉理由不能成立，本院不予采纳；辩护人提出被告人吴某甲无杀人故意，是在醉酒的 ...

2月13日，新长江公司委托他人代其支付给新站支行港币（略）元，并说明是用于归还新站支行在中国银行的借款；2001年4月12日，新长江公司又 关于新站支行不是631万元人民币借款合同的债权人，无权向新长江公司主张权利的上诉理由与事实不符，本院不予支持。新站支行与新长江公司对1993年至1996年期间发生 ...

通知证人孙某某出庭作证，其证实提供给被告的证言内容系按被告的意思所写，并说明该10万元交给了被告。在庭审过程中，被告对原告提供的1999年6月7 审理；被告主张原告支付承包费，未提供证据，不予支持。被告主张原告承担反诉费和代理费理由不当，不予采纳。被告在审理过程中增加反诉请求，因其未预交反诉费，视为其 ...

人员的安某，确定了“带资分流，冰轮安某；经济补偿，铁姆肯结算”的方某，并说明经济性裁员合法、方某合理、对职工安某合情及规定若在规定的时间内不办理 正确。 经本院二审庭审调查，上诉人姜某某等124人主要从几个方某，提供证据并阐述理由。1、上诉人向本院提出鉴定申请书，其请求审计内容为：(1)、对烟台铁姆肯 ...

”。此后，原告多次要求被告支付人民币5，500元款项，被告均予拒绝但未说明理由。两原告遂委托律师于6月22日致函被告，要求被告支付协议剩余价款人民币 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴某 ...

回15万工程欠款(全称为：珠海市横琴经济开发管理委员会工程欠款编号为（略）)。“事实及理由”一栏写明：黄某某在2001年10月30日在我多次追讨他还款时，拿 万元作为手续费。 关于200万元的借条，黄某某在二审庭审中的陈某与上述一致，并说明该借条的原件仍在其手中，写这份借条的时间是2001年，但当时陈 ...