协调处理未果，遂于1996年8月15日向广东省高级人民法院提起诉讼，诉请确认经营部与指挥部的购销香烟行为为无效民事行为、判令指挥部返还已收取的购烟 五香烟为假冒卷烟，但凭此检测结论不足以说明涉案香烟就是假冒伪劣产品。经营部关于指挥部销售给经营部的涉案香烟是假冒伪劣产品的上诉主张证据不足，本院不予支持。 ...

约定的标的物尚未依法取得权属证书，参照广东省高级人民法院的意见，起诉前该标的物尚未具备私房转让、交易条件，依法应认定合同无效。叶某某在上诉人起诉之后， 。根据《合同法》第五十一条的规定及参照《广东省高级人民法院关于〈合同法〉施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》，一审法院认定被上诉人叶某某与 ...

裁定驳回。四达公司对裁定不服，上诉于广东省高级人民法院，广东省高级人民法院终审裁定驳回其管辖异议。因借款合同的当事人未选择处理合同争议所适用的法律，本案借款合同在 合同》虽然是双方当事人的真实意思表示也应认定为无效。因《借贷合同》无效，根据无效合同的返还原则，四达公司应当返还该借款美金73万元给原告， ...

与本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图号 后，专利复审委员会及快凯公司不服，均提起上诉。2006年12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第X号行政裁定，认定原审法院认定事实不清、 ...

姚某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2000年6月27日作出(1999)东中法民初字第X号民事判决。一审宣判后，虎门供销社不服，向广东省高级人民法院提起上诉。 因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

其过错在东建公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘某红 代理审判员陈治艳 二○○三年六月十八日 ...

司法局于多年后与恩平工行订立的《延长抵押登记协议》是无效的。 (2)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条的规定 向本院递交上诉状正本二份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...

、被告的补充协议第二十四条也约定适用顺德市的有关规定，而经向广东省物价局、顺德市国土规划局、顺德市物价局查询，顺德市目前暂没有强制性规定被告须将电视 双方签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中增加收费的条款无效。根据上述广东省高级人民法院粤高法发(2001)X号《关于〈合同法〉施行后认定房地产开发 ...

，参照上述规定，律师代办费显然不属于商品房价格的构成部份，对此收费应按合同约定尊重当事人意思自治的原则处理。而“电视中心建设费及电视天线终端初装费、管道 上诉人、被上诉人双方签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中增加收费的条款无效。根据上述广东省高级人民法院粤高法发(2001)X号《关某〈合同法〉 ...

日。1996年4月17日签订的协议书实际上为双方延期的借款约定。由于借款合同无效，根据有关规定华信公司应返还借款本金及中国人民银行规定的同期贷款利率 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高某人民法院。 审判长郭云雄 代理审判员刘子平 代理审判员李某婕 二○○三年八月 ...