向被告支付每天千分之五违约金；5、集美公司未能完成委托或在原告第一次发布驰名商标广告后，因有法律规定不能视为驰名商标，原告可以要求集美公司退款x ，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。”根据上述规定，人民法院有认定驰名商标的权利，即驰名商标的司法认定。 ...

员工。 被告郑州XX酒店管理有限公司 法定代表人周某某。 原告郑州XXX广告有限公司诉被告郑州XX酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 页费用为x元。之后，被告由于内部原因，剩余5期未再委托原告继续发布。2009年6月至11月，被告分四次向原告支付了共x元广告费 ...

广西双馨作家文化服务有限公司诉南方文学杂志社、上海科飞文化传播有限公司合作经营合同纠纷一案再审判决书 (2009)南市民再字第X号 再审申请人(一审原告、反诉被告、 双馨公司的管理费，放弃组稿、印刷、广告、发行刊物的职责，因此双馨公司与南方杂志社之间是买卖刊号行为。国务院发布的《出版管理条例》第二十二 ...

原告郁金香公司。 被告语擎公司。 原告郁金香公司诉被告语擎公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月 表示，合法有效，具有法律约束力。现原告已按约为被告进行了广告投放，根据合同约定，被告应于广告发布完即于2008年11月15日后支付余款40,000元，但 ...

原告张某。 被告上海某有限公司。 原告黄某乙、张某诉被告上海某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...

代理人明某。 委托代理人许某。 原告高某、范某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、二原告所买的房屋不属于 ...

广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、三原告所买的房屋不属于广告 和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑 ...

。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告沈某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐某 中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告 ...

姚某。 被告上海某房地产有限公司。 原告张某、姚某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员张嵩独任 中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告 ...

广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑 ...