、误工损失有异议。根据原、被告所签订的联营协议及业主的招标文件、补遗书的相关规定确定工程原料（由业主提供）基质沥青2013.42吨，单价4600元/吨 依据；（4）扣除管理基金没有依据。 3、一审法院剥夺上诉人的诉讼权利，程序违法。业主没有决算，上诉人要求中止审理没有被一审采纳，提出对工程量进行鉴定， ...

。为支持其主张申请执行人张某某提供的证据是（1）徐州建工集团有限公司与睢宁县建筑安装总公司直属公司签订的《联合经某协议书》；（2）（2004）睢民二 睢宁中标的实小、睢宁县王某中学工程非法转包给他人问题的调查报告》，该报告认定睢宁县王某中学学生食堂、餐厅通过公开招标，徐州建工集团有限公司中标后，项目经 ...

等确定工程量，依据招标预算取费程序，套用《99土建综合定额》、《2001安装价目表》及有关配套费用定额及相关文件，相应取费，进行工程决算，以 、为确保商厦正常运营,归还工程款有所保障,双方同意以甲方所属的“山普大厦”（总建筑面积4766.43平方米,不含地下室每平方米作价800元,共计x元）整栋楼（ ...

。为支持其主张申请执行人张某某提供的证据是（1）徐州建工集团有限公司与睢宁县建筑安装总公司直属公司签订的《联合经某协议书》；（2）（2004）睢民二 睢宁中标的实小、睢宁县王某中学工程非法转包给他人问题的调查报告》，该报告认定睢宁县王某中学学生食堂、餐厅通过公开招标，徐州建工集团有限公司中标后，项目经 ...

灰土、地下室外墙防潮层粉刷、屋面珍珠岩、图纸和招标文件所指工程量等，费用由工程队自负，除水电暖安装和防水工程外扫地出门），每平方米63元；所有工程量于 理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

按摩医院院长的李xx（已判刑）联系后，李xx利用职务之便，未经招标，将该工程交由被告人栗某某承建。2001年9月底的一天，被告人栗某某为感谢李xx 罪。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市建筑安装发票复印件、李xx的刑事判决书、被告人的户籍证明；证人李xx、张x、丁 ...

犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不清，证据不足，而且公安机关在侦查阶段取证程序违法。应当依法宣告被告人张某某无罪。 被告人张某某及其辩护人，向本院提供了 乡盛世花园”、西平县“教育宾馆”、新乡“明珠花园”等建筑工程，在取得被害人的信任以后，利用签订建筑、安装合同骗取被害人的钱财。被告人张某某这种使用非法手段 ...

……。2005年7月18日至7月19日，河南大学在本校向社会公开发放招标文件；2005年7月21日，河南大学主持在本校举行招投标答疑会；2005年 由被告负担。 在一审期间，中迪公司未经法院许可私自组织他人违法施工。开封市建筑工程质量监督站于2008年11月4日，开封市建设委员会于2008年12月4日 ...

矛盾，依法不能作为证据加以采信。 1、根据原审法院的调查笔录，中国建筑物资沈阳公司签订的《ESSO/70进口沥青买卖合同》(以下简称合同)的当事人常殿伟 上诉无理，予以驳回；上诉人兴财公司上诉无理，本院予以驳回；原审判决审理程序合法，但认定部分事实错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

造价咨询合同、关于顺延咨询服务的备忘录及关于增加风机招标服务费请求函、索某费用汇总表、世源光华公司因科禄格公司违约支付工程索某款、服务费等票据。 科禄格公司在 工地现场勘验风机。鉴于现场设备均已安装，设备已搁置近2年之久等情形，设备已失去鉴定条件，科禄格公司对启动鉴定程序提出异议。对此，一审法院释明： ...