材盛公司负责支付，水仙公司不承担付款义务。 被告盈材盛公司辩称，根据与原告的建筑工程施工合同补充协议书第12条第3、5款的规定，付款的条件是工程竣工验收 及法律依据，本院不予支持。对于屋面漏水维修费用，盈材盛公司已书面通知分包单位，并得到分包单位人员的签收，故盈材盛公司与第三人间的维修费用14，973 ...

本院提交的证据有：1、分项工程施工承包合同书，该合同系原告与原丽水市市政工程公司丽阳路项目经理部签订的，待证原、被告之间系分包关系，并对承包的方式、 时效，被告对此抗辩理由不能成立。 综上，本院认为：分项工程施工承包合同的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五） ...

经理。另查明，瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为：关于瑞华公司与构件公司之间是否存在建设工程合同关系问题。（一）从支付的 确认。 本院认为：本案上诉争议问题主要是构件公司与瑞华公司之间是否存在建设工程施工合同分包关系以及违约金是否过高的问题。首先，从付款凭证支票是由构件公司直接 ...

。 委托代理人：韦福恩，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西水电工程局建筑工程公司。 委托代理人：窦某。 委托代理人：黄某某。 上诉人南丹县教育局 被上诉人于1995年2月与大化县菌肥厂签订《建设工程施工合同》后，并不是只想把工程分包给上诉人一方，而是实际分包给多人多方。上诉人支付工程定金 ...

》，证明原、被告间合同关系以及合同内容；2、建筑工程施工许可证一份,证明该工程施工经过了许可；3、2008年1月28日由原、被告及分包单位（上海海盛建筑 徐建安，被告盖具了被告的法人印章，该证据证明原、被告对涉案已建造的工程进行了结算以及结算的金额；4、被告支付1,600,000元的凭证（最晚付款日期 ...

并将该工程主体(包括木工活、泥工活、钢筋主要项目)分包给被告朱某某，被告朱某某将该工程的木工活分包给被告黄某乙。由于原告黄某乙没按时完工，造成整体工程 书证相互印证。 本院认为，原告黄某乙与被告朱某某之间已形成建筑工程施工合同。原告黄某乙已履行施工义务，被告朱某某应向原告黄某乙支付工程款，本案中被告朱 ...

还约定了其他相关事项。2002年3月23日，为顺利完成该工程，房建公司又与孟营一村签订《建筑工程施工内部协议书》一份，约定承包形式为包工包料，付款方式为待 ，由被告孟营一村做为发包方将工程款直接付给做为承包方的原告北海公司，显系分包合同的性质，故本案发包人应为被告孟营一村，实际承包人应为原告北海公司， ...

106万元（含税）。 原审法院认为：沪北公司将其从案外人上海市机械施工公司分包而来的系争屋面板材制作安装工程转包给申旦公司，并签订制作安装合同， 月共计5份捉漏记录书面材料上的建设单位有关负责人的签名仍均表示无法确认真实性。 本院认为：在建筑工程施工合同法律关系中，质保金往往经当事人商定为保证施工质量 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

的证明，工地照片，本院(2012)江法民初字第X号庭审笔录，证人证言，建筑工程劳务分包合同，被告的营业执照，组织机构代码证，资质证书，安全生产许可证，税务登记证， 均系符合法律、法规规定的主体资格，张某从事的木工工作也是某某劳务公司承包施工工程的组成部分，张某在某某劳务公司承包的大坪村农转非安置房工程 ...