人认为，被上诉人柳州公司与被上诉人吕某某之间签订的《劳务协作合同》无效，吕某某与柳州公司之间是内部承包关系或代理关系，吕某某代表柳州公司。在诉争工程中 认为，依据查明的事实，上诉人李某与被上诉人吕某某之间是建设工程施工合同关系，被上诉人吕某某将承包的劳务部分转包给上诉人李某，双方为口头合同，合同无效 ...

是代表市政公司与其签订的租赁合同。市政公司与孙某某签订的施工协议是其内部约定，该协议对外没有约束力。故市政公司应当对孙某某以该公司名义所签定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费735元，由上诉人徐州市政建设工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李玲 代理审判员赵淑霞 代理 ...

发包人郑州大明置业有限公司处承包建设禹州博雅苑1、2、6、7、X楼。2004年7月5日，许昌大成公司又采用内部承包形式将该工程承包给本单位职工张某某， 后张某某担任博雅苑项目部经理。2004年4月1日，张某某代表许昌大成博雅苑项目部与常某甲签订工程内部承包合同一份，约定将禹州博雅苑1、2商住楼承包给常 ...

年10月14日 委托代理人王某彬，河南定信律师事务所律师。 上诉人温某某因建设工程合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2008）淅民商初字第X号民事判决，向 温某某结算。施工中，被告温某某与原告马某某于1999年9月18日签订了内部承包合同，被告将下余工程交于原告施工，约定村款到位后付款。该工程于 ...

的事实与一审查明的一致。 本院认为：双方2007年4月20日签订的土方挖运工程协议是合同双方真实意思表示，为有效合同。双方当事人均应当按照协议约定履行。王某某以机械施工队的名义与河北省临漳县建设工程集团公司第一分公司签订的内部工程承包协议约定的是土石方工程，而王某某与常某某的土方挖运工程协议 ...

刘伟，河南阳夏律师事务所律师。 原告李某甲诉被告河南省宏泰建工有限公司、李某乙建设工程某同纠纷一案，本院于二00八年四月二日作出（2007）太民初字第X号 泰建工有限公司不是本案适格被告。王集一中教学楼虽是以原太康县第四建筑公司的名义承包的，但实际施工人是李某甲，原太康四建既未投资，也未领取任何款项， ...

《项目施工经济责任内部承包合同》，约定由钟海军承包辉煌公司所属长房西郡x栋的项目施工，钟海军为项目经理。因长房西郡x栋项目建设需要在王 王某电缆有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费436元，减半收取218元，长沙辉煌建筑装饰工程有限公司负担189元，湖南王某电缆有限公司负担29元。 如不服本判决，可在 ...

保修期满后2个月内付清。2003年12月29日，济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》，约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银苑”小区 法院出具的《情况说明》中也称，“金域蓝湾小区由二建公司通过招投标取得总承包资格，其中X幢、X幢由卜某某施工完成”，其二审中主张《协议书》只是合同 ...

代理人鲁志成，上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一( 森自公司以富士公司名义对外正印证了双方规避法律的主观意愿，绝非确认内部承包的依据，故富士公司的辩称，不予采信。 关于争议焦点2，原审 ...

银行贷款项目办公室(以下简称世行项目办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司)、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定 支付证书中以百分比的形式予以收回，直至收回全部款项。世行项目办在前期工程结算款中扣回x元动员预付款后，后期未按合同约定扣收剩余的 ...