不相符，东鄱经联社现在无法分析、判断骏鹏大厦是否按图施工，建筑物是否可以安全使用。综上所述，东鄱经联社认为原判认定事实不清，适用法律不当，判决错误，所 东鄱经联社是否负有协助永鹏公司办理讼争骏鹏大厦工程验收手续的义务问题。 根据讼争骏鹏大厦的国有土地使用权证、建设工程规划许某证等资料所登记的内容，足以 ...

；另原有裂缝均有所扩张。2001年6月12日，顺德市建设工程质量安全监督站容桂分站对原告房屋出现的问题提出鉴定结论：“根据业主提供的房屋设计资料，梁某房屋 。关于原告请求被告将与原告房屋相邻的西墙向东移0.1米问题，上述的处理方案已保障原告房屋安全，且被告房屋是否属违章建筑，属行政处理范围对其诉讼请求 ...

上诉人的行为完全合法，不构成违约；2，龙华商城D幢楼房至今未通过工程验收，属被上诉人严重违约。原审认定“由于包括原告在内的其他部分买主不依约支付各项 开发房地产的企业依法应具有一定的资金实力，以保障房地产消费者的交易安全。因此，工程建设资金属被上诉人自己解决的问题，不能用预期的房地产开发利润来作为自己 ...

原告认为，胡某己、胡某庚等四被告承包原告的建房工程，其有义务保障施工人员的安全，在工程的建设过程中出现安全某故，四被告有法定的赔偿责任。原告在选任施工者时有 、胡某庚、邓某以包工不包料的形式承包原告吴某丁的房屋建设工程。胡某己等四被告为完成工程任务，在浇注水泥板时又雇佣被告陈某壬和胡某某等人浇注水泥。 ...

叫孙某和黄某也参与进来，这样有人查起来就可以说是东城村在操作这块地，我们就安全一些（具体是谁提出来的我不记得了），我们也都同意了。所以这块地也算了 三人每人2万元，后来大家都同意把这X栋廉租房建设工程承包给邓某某。至于工程建设的相关问题由邓某某与县里主管廉租房建设的单位协商，我村不管。过了几天，范某 ...

城南大队作出（2010）第X号道路交通事故认定书，由承建道路排水管线工程的西藏金龙建设工程有限公司负事故全部责任，驾驶员徐治国、原告等乘客无责任。原告受伤 ，原告作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身安全的要求。被告安排的车辆发生交通事故，导致原告受到人身伤害，应当认定 ...

支队城南大队作出（2010）第X号道路交通事故认定书，由承建道路排水管线工程的西藏金龙建设工程有限公司负事故全部责任，驾驶员徐治国、原告等乘客无责任。李某 作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身、财产安全的要求。被告安排的旅游车辆发生交通事故，致使原告受到人身伤害，应当 ...

全部装修费，因此其无权要求万博公司赔偿装修损失，现万博公司对于唐某提交的北京市建设工程施工合同（以下简称施工合同）以及装修金额的真实性存有异议；其次，唐某 承担责任；13、甲方应为乙方的经营环境提供以下服务和保障：确保经营场地设备在经营期间的正常运转；营业时间外，经营场地安全、防火、防盗及乙方财产安全 ...

现场死亡。原告与四被告协商赔偿事宜未果故诉至法院。另查，承包人张某没有房屋建设的相关资质，事发后其已给付受害人家属人民币x元用于善后事宜。受害人潘某戊兄弟 损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第二款判决贾某与张某承担连带责任不当；原审被告段某作为出租人，对出租的租赁物负有安全保障义务，段某在 ...

尽快对本工程进行加固处理，以从根本上阻止该商住楼病害的进一步恶化，以保障人民的生命财产安全。（3）、应立即对该商住楼周某已搭建和正在搭建的附属建筑 工程构成进一步的安全威胁。鉴定结论出来后，很多业主都要求退房，被告虽聘请具有甲级资质的深圳市粤地建设工程有限公司对第X栋房屋采取了加固措施，但问题并未解决 ...