应属无效合同。再据《解释》第二条“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的，应予支持。”的规定，涉案工 余少仪中途离开），但未按要求期限提供相应鉴定材料，视为放弃权利，该鉴定依据施工某同、设计图纸、相关法院生效文书，上述材料双方均进行了质证对真实性无异议。故 ...

工程决算。即使天龙公司参与决算，也由李某乙签字“同意审核后造价”。4、本案工程至今尚未完工。 本院认为，本案争议的是开封市鼓楼新天地－山货店步行商业街X＃楼 》第某条第（三）项的规定，双方签订的《建设工程施工合同》应当认定无效，原审判决认定“属有效合同”不当，本院予以纠正。关于《补充协议》的效力问题， ...

安装工程公司（以下简称安阳安装公司）、李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010 与安阳安装公司于2002年4月16日签订的青藏公路改治工程第八、九标段工程合同无效;五、省建设总公司在判决生效之日起三十日内支付第三人李某乙 ...

信置业有某（以下简称昌信公司）与被上诉人河南省地矿建设工程（集团）有某（以下简称地矿公司）建设工程施工合同纠纷一案，地矿公司2010年11月1日向河南省 无效合同自始没有某律约束力。地矿公司交纳的495万元，昌信公司应予返还。造成合同无效，地矿公司与昌信公司均有某错，应当各自承担相应责任。地矿公司请求 ...

挖填、爆某、外运协议，因违反我国建筑法中效力性强制性规定，应认定为无效协议。由于工程已在2002年1月29日经过竣工验收并交付使用，上诉人柿铺公司向 合同法》第五条、第五十二条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中户额人民共和国民事诉讼法 ...

终结。 原审查明：2007年，被告江苏正泰房地产开发有限公司与被告吕某联合开发建设鑫泰步行街X#商住楼、鑫泰步行街X#商住楼，2007年9月3日和2007午 最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条：“承包人未取得建筑施工企业资某或者超越资某等级的承包合同无效”。第某：“ ...

房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效、工程不合格、修复验收及费用承担等问题的 逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对 ...

适用法律问题的解释》第某条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第某十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑 案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 ...

25日，南园公司又向衡阳市财政局缴纳该面积房屋买卖税x.16元。衡阳市建筑工程管理局于2007年1月15日作出衡建稽罚字（2007)X号行政处罚决定， 检测合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某的规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，工程款应参照 ...

工某决算结果支付工某价款。由于军安公司现任负责人员不了解当时某情况，对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重 某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款，应当支持”作出的判决是 ...