某个人行为，本院认为，明安公司出示的证据反而证明了赵某负责龙君花园的部分工程项目的施工，故对明安公司的质证意见不予采纳，第四项目部答辩中称因亲戚 明安建设工程有限公司。 本院认为，洛阳明安建设工程有限公司违法将工程分解转包给赵某，双方虽签有施工合同，但收取了管理费，应为内部承包合同，故对外不能对抗第三 ...

之间继承了省三公司与案外人徐良安之间的联营合作方式，双方之间形成了一种建设工程施工承包合同关系。故龚某是本案适格的主体。省三公司上诉提出龚某 58万元作为公司履行益阳中级法院（2008）益法民X号判决内容，余下款项作为其解决工程项目的农民工工资及材料欠款。该承诺书承诺的是扣留，并非扣除。从龚某出示承诺 ...

西F4工程发包给仙游县建筑工程公司施工建设。之后，仙游县建筑工程公司与陈某、吴某签订《工程施工内部承包经济责任制合同书》一份，约定：工程项目名称为旧城改造西F4 分出是陈某或是吴某，且被上诉人改制时，陈某、吴某关于西F4工程的管理费及遗留的债权债务，也是各自单列核算。三、从福建省仙游县房地产公司提供的 ...

被告项目经理部的前期筹备人员为承建江永至永济亭公路建设工程项目第一合同段工程而向三原告借款。原告文某、谢某将借款通过银行汇入原告黄某的帐户， 部副经理，皮阳国的借款行为就是项目经理部的借款行为，且此借款用于缴纳工程履约保证金、交纳工程管理费，而上诉人湖南常德路桥建设有限公司没有提供相关证据证实皮阳国 ...

项目经理部的前期筹备人员为承建江永至永济亭公路建设工程项目第一合同段工程交纳履约保证金向二原告借款，二原告将借款通过银行汇入皮某某的帐户，皮某某 的借款行为，且此借款用于缴纳工程履约保证金、交纳工程管理费，而上诉人湖南常德路桥建设有限公司没有提供相关证据证实皮某某代表项目经理部所借被上诉人的款用于了 ...

（以下简称某建筑公司）、被上诉人某置业有限公司（以下简称某置业公司）、原审被告祁某建设工程施工合同纠纷一案，胡某、牛某于2007年8月6日向洛阳市p河回族 置业家具城的工程款已全部结清，某置业公司就本案不应承担民事责任。祁某只是协议联系工程项目，且胡某、牛某亦无证据证明其与祁某之间存在债权债务关系，祁 ...

）及原告徐某某与被告漯河市郾城区X街道前周社区居民委员会（以下简称前周居委会）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后 徐某某签订的施工任务内部承包协议书一份。该合同的主要内容为天创公司以收取管理费的形式把前周农贸市场的施工任务承包给徐某某，承包方式为包工包料。原告提供 ...

（以下简称某建筑公司）、被上诉人某置业有限公司（以下简称某置业公司）、原审被告祁某建设工程施工合同纠纷一案，胡某、牛某于2007年8月6日向洛阳市p河回族 置业家具城的工程款已全部结清，某置业公司就本案不应承担民事责任。祁某只是协议联系工程项目，且胡某、牛某亦无证据证明其与祁某之间存在债权债务关系，祁 ...

。 原告黄某乙与被告湖南华诚建筑装饰有限公司（以下简称华诚公司）、被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，原告黄某乙于2008年9月18日向本院提起诉讼。本院 扣减税金x.80元（x元×6.86%）、保修金x.11元（x元×3%）、管理费x.69元（x元×0.5%）后，被告华诚公司应支付原告黄某乙工程价款 ...

）及原审被告中铁九局集团有限公司永亳淮高某A8合同段项目经理部（以下简称A8项目部）建设工程合同纠纷一案，文某某于2008年10月27日向永城市 为x.62元（x.99元－x.37元），A8项目部作为管理方所收取的管理费7.5%，税金3.41%，剩余工程款为x.57元，A8项目部设置奖励基金的目的是 ...