证据1无异议,本院审查后予以确认;对原告提交的其他证据,被告的质证意见为:证人证言及原告的自述都不属实,原、被告吵过架但被告没有打原告,原告的损伤 客观性,证人李某某证言系孤证,不能作为定案的依据,原告的自述材料与查证事实不符,故对证据2本院不予采信;常德市公安局桥南派出所的询问笔录与司法鉴定意见书, ...
//www.110.com/panli/panli_43877921.html-
了解详情
票据、住院费用明细清单、城南派出所关于调查处理莫某某与李某乙纠纷一案的有关情况说明、城南派出所的询问笔录、证人李xx的证言、本院向刘xx医师的询问笔录等 第一次住院未有医师建议需陪护人员,故原告诉请按两次住院的时间计算护理费,与实际不符,本院不予支持,根据本案实际,护理费应按第二次住院的时间进行计付即 ...
//www.110.com/panli/panli_20775656.html-
了解详情
供销公司在原审中提供了旧堡经销处负责人于庆伏的走访记录和法院询问笔录、证人姜某某的证实材料和法院询问笔录、胜利宾馆采购员贾振龙的走访记录和法院询问笔录 抹帐协议、当事人陈述、证人证言、工商档案、民事判决、裁定等在卷佐证,已经庭审质证,本院予以认定。 本院再审认为,供销公司、旧堡经销处与胜利宾馆三方互负 ...
//www.110.com/panli/panli_6765520.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人李建雄,广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨某甲,男,X年X月X日出生,汉族,住(略 为不合格,交警对樊兆同及周俊的询问笔录中两人均陈述行人(即原告)于肇事地点横过马路,该处并无人行横道线。证人侯某某的证言也证实该肇事地点并无人行横道线。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_90856.html-
了解详情
世纪华联公司与加盟商倪华江的协议书、倪华江的委托书、受托人李江的询问笔录,以证明被告金某世纪华联公司除了收取低廉的加盟金某,根本不为加盟商提供 询问人不是当事人,无法代表当事人作答,该被询问人与原告有利害关系,其作证的效力有问题,而且该证据属于证人证言,证人应出庭接受质询。 本院对原告提供的第二组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html-
了解详情
X号。 法定代表人陈某某,该公司董事长。 委托代理人刘国祝,广东仲马律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市高明区沧江工业园发展有限公司,住所地:佛山市高明区X 情况,不能作为定案的直接证据。出庭证人是原告的亲属,有利害关系,证言的可信程度低,另外,从交警的询问笔录可知,由于路面特别黑,冯某婵没有 ...
//www.110.com/panli/panli_89566.html-
了解详情
投放的理论依据持有异议,故上海多佳环境科技有限公司及华东理工大学环境工程研究所的证人证言,可予采信。结合生活污水处理站初步设计及上海建筑设计研究院在原审的 所依据的被上诉人提供的设计方出具情况说明,与原审法院制作的向设计方询问笔录及设计方当庭陈述不尽一致。设计方的询问笔录及当庭陈述均表明,设计要求中, ...
//www.110.com/panli/panli_83117.html-
了解详情
某进行调查的笔录及其出庭证言。证明被告东松公司出口货物的报关、出运及定舱均是由运鸿储运公司承办的。 在本案第二次开庭审理过程中,证人龚某出庭 。 在本案第二次开庭审理过程中,本院向被告戴某某询问,其作为CNK贸易株式会社法定代表人,对被告东松公司与CNK贸易株式会社签订的《售货合同》项下货物,CNK ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html-
了解详情
该所出具的黄侠死于煤气中毒的证明。经质证,双方当事人对于该笔录无异议。 二审法院查明事实与原审法院一致。另查明:黄侠因患慢性肾功能衰竭(尿毒症晚期) 李升出具的证明、双沟派出所、朝阳派出所及村委会等单位出具的证明,还有周围邻居等证人证言,上述证据均证明黄侠死前身体状况良好,其死亡原因是煤气中毒。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_70117.html-
了解详情
和周某某直接联系包装袋定作事宜并与周某某结帐,假冒的“海陵”牌复混肥包装袋亦是在周某某厂里提取。 3、周某伦询问笔录,以证明王某某是到周某某厂里 ,对其中王某某、周某伦、周某某的笔录,本院将综合考察以认定涉案相关事实;对被告提交的两份“证明”,其性质属证人证言,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_69471.html-
了解详情