鸿来恒公司签订的《李宁童装代理销售合同》一份,用以证明北京比碧童儿童服装服饰有限公司是北京派克兰帝有限责任公司的子公司,具有开发和生产李宁童装系列产品并 的柜台转让经营权纠纷可另行解决。综上,原告要求撤销《李宁童装代理销售合同》的理由不能成立,本院对原告要求撤销原告与被告鸿来恒公司签订的《李宁童装代理 ...
//www.110.com/panli/panli_45376051.html-
了解详情
解除合同是原告单方面的意思表示,也不同意支付房屋使用费及租金,因为解除合同的理由不成立,就更谈不上支付房屋使用费和租金。 经审理查明:重庆市某市场经营公司 全资子公司某投资公司整体打造,进行业态调某和经营。现江北区国有资产经营管理有限责任公司、某管理处已与某投资公司签订了《重庆市X区国有房屋租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44570572.html-
了解详情
应予支持。被告辩称朱XX、刘XX与原告之间的合同系个人行为,收取种子系代储和已超诉讼时效的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 、刘XX的行为为职务行为,种子公司已被注销,作为其主管单位的杞县农林局应对原种子公司的债权债务承担责任。被上诉人每年向上诉人追要欠款,朱XX也予以证明。说明 ...
//www.110.com/panli/panli_43784233.html-
了解详情
河南某来铝业有限公司(后变更为未来铝业集团)及其子公司未来焦作铝业签订了关某被告未来焦作铝业氢氧化铝项目的多份《施工合同》,由我垫资并实际施工。我和二 。 依据徐某的诉讼意见,本院确定本案的争议焦点是:徐某诉请的事实、依据是否成立,其请求应否予以支持。 针对争议焦点,徐某为支持其主张,提供如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_43004325.html-
了解详情
,与发包方无关。 2008年10月,中国XX通信集团公司与中国XX通信有限公司合并,成立中国某某网络通信有限公司,此时冉某仍在某某丰都公司担任客户经理。2010年 经济补偿金。还有一种情况就是,现代企业之间存在各种复杂关系,比如母公司与子公司的关系。两个公司彼此之间是独立的法人,但两公司之间经常会利用 ...
//www.110.com/panli/panli_40777925.html-
了解详情
公某自筹资金开设了自营专卖店11间,拓展特许加盟店6间。向智威服饰公某支付了合同保证金10万元、电脑数据管理软件客户端点使用押金2.6万元。自2008年9月开始,智 公某与智威服饰公某就供货问题进行过多次磋商,但并未达成一致意见,即合同尚未成立,智威服饰公某据此提出壹世纪实业公某向智威服饰公某订货后未 ...
//www.110.com/panli/panli_39961013.html-
了解详情
、王某申请再审称,原审判决对本案法律关系的性质认定错误。本案并非买卖合同关系,而是莲花股份公司与其分公司之间的关系,王某是其分公司的负责人,受 说明》,内容为,河南莲花生态环保产业有限公司原系河南省莲花味精集团有限公司的子公司,于2005年已实际并入股份公司,2006年7月在解决莲花集团长期占用河南 ...
//www.110.com/panli/panli_39010154.html-
了解详情
股份有限公司控股子公司长春东北亚置业有限公司和郑州郑东置业有限公司分别与深圳市金海马实业有限公司于2007年11月24日在深圳签订了附生效条件的《商品房买卖合同》, 东置业上诉称因温某生意不佳导致经营环境不好的上诉理由,依法不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38249849.html-
了解详情
金海岸公司)因与被申请人天瑞集团周口水泥有限公司(简称周口天瑞公司)水泥买卖合同纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(2008)漯民再终字第X号民事判决,向本院申请 却不予认定和接收。另外,二审和再审对天瑞集团与周口天瑞公司是母公司和子公司的关系这一事实也不予认定。二、原某、二审判决证据不足。1、金海岸 ...
//www.110.com/panli/panli_37206754.html-
了解详情
人国凯公司与金沙湾公司共同上诉称:首先,一审判决认定事实错误。本案双方当事人的《商品房买卖合同》,合同依法成立且合法有效,双方均应受其约束。合同第十 ,为实现债权政府通过政府行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司,其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_35458359.html-
了解详情