成。 以上事实，由原告提供的房地产买卖协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 法律约束力。被告李xx完成上述房屋的过户手续后未按照协议的约定向原告支付佣金，被告之行为已属违约，现原告主张要求被告支付佣金的请求，符合法律规定 ...

1万元不予退还，同时保留要求两原告承担相应违约责任的权利。 在本案审理过程中，被告同意解除原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》，但不同意退还两原告支付的 上述事实，除原告当庭陈述外，另有原、被告提供的居间合同、意向金付款单、上海市房地产买卖合同、补充协议、函等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 本院 ...

。法律并未规定居间活动必须签订书面协议，本案涉案房屋交易亦没有独家代理的情况，从本案查明的事实来看，原告受被告委托为被告与第三人易X签订房地产买卖合同提供了 人和居间人的真实意思表示，与法不悖，被告应当按照约定向居间人支付佣金，并承担迟延履行的违约责任。现原告之请求，未超过约定的数额，本院予以支持。 ...

主张，提供如下证据： 1、X号民事判决书，意在证明王a构成违约的事实； 2、《上海市房地产买卖合同》及其附件等，意在证明合同对付款方式、期限、“其他 地田房产的居间介绍下，签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买“×××室”房屋一套，房屋转让价115万元；乙方未按合同付款协议约定期限付款 ...

原、被告于2009年1月12日通过上海丙房地产顾某有限公司（以下简称“丙地产”）居间介绍签订了《房地产买卖协议》，约定被告将位于上海市松江区X镇X 17日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应按照约定全面履行各自的义务。 本案的争议焦点为原告是否存在违约行为，被告认为原告未 ...

年12月3日书面通知被告解除合同，并要求被告支付欠租、承担违约责任； 5、房地产买卖居间合同及商铺租赁信息，证明涉案房屋的年租金为4万元，符合市场行情； 人为被告。原告未与被告签订租赁合同。原告认可其与《房地产买卖居间合同》中涉案房屋的出售方王某之间有口头协议，认可2010年2月前的租金被告已支付给王 ...

因此原告不能以该房屋存在抵押不可以转让的理由不依约履行签订房地产买卖合同的义务。由于原告违约，其交付给被告佛山市家园物业代理有限公司的定金应属被告刘某某、 没有违反法律、法规的强制性规定，是有效协议，双方均应依约履行。认购书约定“双方定于2005年7月16日签订房地产买卖合同”，但在双方约定的时间内， ...

：原告谭某的女儿代某告与被告余某及被告某置业公司签订的《房地产买卖及经纪合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属 将涉讼房屋卖给了案外人并申请办理了过户登记手续，其行为构成根本违约，根据三方《房地产买卖及经纪合同》的约定，如卖方在签收某金后不依合同条款将该物业售予 ...

月20日之前办理过户手续为由，决定单方解除该买卖合同，同时要求原告支付违约赔偿金等。故请求法院判令被告继续履行房地产买卖合同；被告按日万分之五向原告支付 。被告收悉该律师函。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有补充协议、上海市房地产买卖合同、收条、欠条、函件等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...

作为买受人在第三方上海某房产经纪事务所（以下简称“某事务所”）的居间之下，与徐某签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定许某受让徐某位于位于上海市松江区某 、被告哪一方的问题，即双方在履约过程中，哪一方存在违约行为。 本院认为，综观双方所签合同及协议内容，其约定的付款方式、付款时间、交付节点均非常明确， ...