上海信息公司交付定购意向金人民币x元；在与开发商被告北海碧雅公司签订商品房销售合同后，原告缴纳的意向金自动转为原告的房款首付款。原告按约定于2006 相互印证足以证实被上诉人明知北海碧雅公司委托其销售的房屋是处于已办理了抵押登记状态，被上诉人仍代理销售该房屋(包括讼争房屋)这一事实是不容置疑的，而原审 ...

两周，但贵公司仍未提供有效主体以与我公司就中华商城签订房屋销售合同，直接影响到后续的房屋产权过户、房款支付等协议履行进度……希贵公司能以实际行动保障该 就中华商城项目的转让所签订的协议，是双方当事人真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的规定，应为合法有效。履约过程中，汇华公司对土地使用年限及楼顶 ...

两周，但贵公司仍未提供有效主体以与我公司就中华商城签订房屋销售合同，直接影响到后续的房屋产权过户、房款支付等协议履行进度……希贵公司能以实际行动保障该 安地产所签《中华商城项目转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规规定，应为合法有效。根据协议约定，如汇华公司在区国资委已同意系 ...

郭某在四川省独家代理销售，给郭某造成了巨大的经济损失。并且清大公司与郭某建立代理关系前所做的大量虚假宣传使郭某与清大公司签订合同时对清大 当事人与清大公司签订的《中华教育服务网“中华教育一卡通”代理协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照 ...

王志福担任审判长，由本院审判员常振明主审，代理审判员吕丽组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某甲及委托代理人杜晋安、季某某，被告委托 合格验收、没有商品房销售许可证，属法律、行政法规的强制性规定所禁止的“五证”全无的违法建筑房屋。依据有关法律规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...

：西安市阎良区X路X号。 法定代表人袁某某，该公司董事长。 委托代理人马京平，陕西克利律师事务所律师 委托代理人阎红安，陕西克利律师事务所律师。 被告（反诉原告）李 ，故被告及第三人称以第三人应得销售承包款、溢价款折抵涉案房屋价款一节，缺乏事实及法律依据，不予采纳。合同签订后被告李某乙并未履行清付房款 ...

。 被上诉人（原审被告）重庆慧源恒业实业有限公司 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人韩勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 上诉人重庆蒙某朱日化品 市政府关于标准厂房建设的相关规定，且得到房屋管理部门的认同，该合同中约定房屋的性质是标准厂房，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，依法有效，而慧源公司 ...

代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省南丰县人，退休工人，住（略），一般代理。 委托代理人周某，江西博太律师事务所律师，一般代理。 被告 的规定履行各自应尽的义务。现原、被告双方合作共建且约定分属原、被告所有的的房屋已全部销售完毕，合同约定的结算条件已经成就，原告请求进行结算符合合同约定， ...

原告祥盛投资公司与被告佳信房地产公司就被告委托原告策划、销售被告开发经营的佳信小区房产签订了代理合同，约定委托代理事项为项目全程策划，项目整体宣传推广，项目 房屋预售许可证的取得是2007年8月8日，X栋房屋正式开盘销售的时间是2007年9月份，第一份正式销售合同的签订是在2007年9月24日，且最早 ...

将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段某完成的销售任务量、完成时间及考核指标等事项进行了约定 起算，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方约定销售期限自开盘日起算，即视为双方接受以开盘日 ...