建设的经纬大厦东侧，双方构成相邻关系，故原告认为被告为第三人核发X号许可证的行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。原告刁某某不是本案被诉具体行政行为的相对 我们已经移交行政执法局，不属于我局的职权范围。 原审第三人沈某银基发展股份有限公司未向本院递交书面答辩，但在庭审中答辩称：同意沈某市规划和国土资源 ...

张某某对民安巷X号房地产权属原始取得，而颁发的鼓房字第X号房屋所有权证，证据不足。 第三人曹某甲提交的证据有： 证人朱某某、邱某某、司某某、 提交书面答辩意见，庭审中表示同意张某某的答辩意见。 徐州市人民政府陈述称：行政复议法关于第三人的规定，属于弹性条款，第三人是否参加行政复议由复议机关视情况决定， ...

。 在第三人施工期间，上诉人周某、冯某以行政许可证颁发违法并请求赔偿损失为由向志丹县人民法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明，2008年志丹县X路经拆迁， ：依法维持志丹县人民法院（2010）志行初字第x号行政判决书、依法驳回被答辩人的其他上诉请求。第三人紫程房地产有限责任公司未提交书面答辩状。 经 ...

《土地登记规则》的相关规定。故请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某某同意被告答辩意见。 上述证据经庭审质证，本院对被告提交的证据的真实性予以 路X街进行开发建设。2003年7月2日，濮阳县三龙建筑安装有限公司作为拆迁人与范某某达成房屋拆迁补偿协议，其中土地面积119.44平方米。2003年7月 ...

登记，根据《物权法》第一百二十九条的规定，没有办理变更登记不能对抗第三人。所以，我局征收土地是与土地承包经营登记人马泽洪户发生关系而不与 日作出终审判决，撤销本院（2010）石法民初字第X号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。之后原告又向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告石柱县国土房管局给被告石柱供电公司 ...

交款1000元，按照交款先后自东向西依次排序。第三人原主房五间，座落于原大桥路东头第一家，属拆迁户，并及时拆迁，于1993年11月11日交宅基款 副本发送被申请人。被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内，提交答辩书和有关证据材料。逾期不提交答辩书的，不影响案件的处理。结合本案，新甸铺镇人民政府作出 ...

面积57。0l平方米的使用权为钟某某，今后涉及拆迁或征用，该土地使用权补偿由钟某某取得。由于第三人在中标后将后院的围墙拆除改建和修整围墙 文件“许可证”，也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据，故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县建设局等单位盖章的《土地权属证明》是 ...

日作出的漯政复（2009）X号行政复议决定书，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼，本院于2009年2月27日受理后，依法组成合议庭，到现场进行协调，在多 X申请复议早已经超期，不应该重新计算复议期限。第三人郭X对市政府提供的证据无异议 第三人郭X的答辩意见与市政府一致。 经审理查明，郭XX与郭X ...

；4、刘某丰的证明，证明自己与王某某的房屋是89年签订的拆迁协议；5、2001年8月21日王某某等人要求杨家滩镇城建办办理土地使用权证和房产证的 4目，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、第五十九条（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、撤销 ...

综上，被告征地行为符合法律规定，是合法的行政行为。 被告石柱县X镇政府在同意上述答辩意见的同时，辩称下路镇政府不是本案适格被告。根据《土地管理法》等相关 X名村民实施了房屋拆迁、土地征收。原告谭某甲对三被告征收其承包农田的行为不服，以其承包田属基本农田，三被告征地无合法批文为由提起行政诉讼，要求确认三 ...