合格。同年3月23日,廖某丁办理了预购商品房及抵押预告登记,并缴纳了房屋预购登记费、抵押登记手续费及房屋契税等相关费用。2009年7月8日,廖某乙向A 正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html-
了解详情
《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记,应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定,本案《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属 的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_27229217.html-
了解详情
。同年3月23日,廖XX(女)办理了预购商品房及抵押预告登记,并缴纳了房屋预购登记费、抵押登记手续费及房屋契税等相关费用。2009年7月8日,廖XX(女)向 的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html-
了解详情
。另查明:2007年5月27日,双方当事人在签订房屋租赁合同时,对房屋内的家俱进行了清点登记,列出了清单,双方各执一份,清单上载明:“ 春 审判员蒋向京 审判员许永通 二○一○年十二月二十一日 代理书记员韩淑静 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_25937929.html-
了解详情
信息有限公司(以下简称健合房产公司)因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2010)北民初字第X号民事判决,向本院 未达成一致的书面意见,但从双方的纷争内容上看,潘某某在已明知房屋登记为毛某某时,仍未对房屋权属登记主体提出异议,仅就双方应结算数额持不同意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_25277628.html-
了解详情
与被上诉人没有签订过任何协议,双方并无法律上的合同关系,一审判决以《合同法》第107条为依据判决上诉人承担违约的赔偿责任,显然于法无据。综上所述,上诉人不 能实现的结果,而不可能产生按回购房屋的价格对被拆迁房屋进行补偿的责任。三、一审法院认定的补偿金额也是错误的。1、正如前述,被上诉人被拆迁的房屋补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html-
了解详情
证据不确实、不充分,认定陈某尧作为上诉人的丈夫代表上诉人与被上诉人代表其父亲林某纬签订房屋买卖合同是错误的;2、原审判决认定被上诉人对上诉人丈夫陈 已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的, ...
//www.110.com/panli/panli_24913691.html-
了解详情
),被告林某丁与余祖九、朱国模签订《售房合同书》1份。房屋交付后未办理产权登记手续。2009年12月21日原告徐某乙以与被告林某丁夫妻感情不和为由 年4月6日是错误的,应予以纠正确认为2010年4月10日。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html-
了解详情
,不存在程序违法问题。二、被上诉人董某某提起行政诉讼的诉讼时效期间已过,原审法院受理其行政诉讼显属错误。驻马店市住房管理中心2007年10月8日为上诉人 六十一条第(二)项、参照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、撤销驿城区人民法院(2010)驿行初 ...
//www.110.com/panli/panli_24544653.html-
了解详情
颁发了第x号房产证书。原告以被告在没有原权利证明的情况下,错误的为第三人颁发了该房产证,被告的行为严重侵害了其合法权益为由提出行政诉讼,要求依法撤销该房产证 下为第三人李某某颁发了宝房权第x号房产证,该行为违反了《房屋登记办法》的有关规定,属主要证据不足,本院不予支持。原告所诉理由成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24215608.html-
了解详情