辩称刘某甲冲击施工场地、越过警戒线无证据证实，永定建安实业有限责任公司对于发生打架没有介入，也没有过错，故判决(一)永定监狱赔偿刘某甲医疗费六千四百七十 突如其来的袭击实行防卫，没有过错，上诉人永定监狱上诉称：罪犯李某丙的行为是正当防卫，对造成刘某甲的损害不承担责任的理由可以支持，原审被告永定建安公司 ...

、索某是否承担民事责任的问题。经查，附带民事诉讼被告人索某案发时未参与打架，因此不承担民事责任。附带民事诉讼被告人李某与被害人官某厮打当中，被被告人 诉讼原告人提出经济赔偿的要求，对其合理部分予以支持。辩护人就被告人拉某行为属正当防卫及防卫过当的理由以及被告人拉某要求从轻处罚的理由均不能成立，不予采纳 ...

一坐，讲肖某丙打了她肚子一拳，接着边哭边讲要打电话给肖某乙民回家帮忙打架。第二天下午2、3点钟，我在家里听到外面有人争吵就走出去看，我看到肖某乙民 为故意伤害的辩护理由不能成立，本院不予采纳。肖某丙的辩护人还提出，肖某丙的行为系正当防卫行为。经查，肖某乙民及郝某确对肖某丙实施了殴打，但被肖某丙挣脱了 ...

1、被害人的伤情接近轻微伤，本案社会危害性较小。2、被告人张某戊的行为具有正当防卫的性质。3、本案系邻里纠纷引发的矛盾，且被害人具有一定的过错。4、被告人 予以采纳。辩护某另辩称，被告人张某戊的行为具有正当防卫性质。经查，被告人张某戊与被害人张某丁因琐事发生打架，属互殴行为，双方的行为均属不法侵害而不 ...

庄段，被害人李X拦截被告人吕某甲的拉土车，吕某甲与李X发生争执引发打架，吕某甲用刀将李X后背捅伤。经鉴定，李X之损伤属于轻伤。 鹤壁市 对公诉机关的指控没有异议。 辩护人王某某提出的辩护意见是：被告人吕某甲的行为属于正当防卫；本案被害人李X对矛盾激化引发犯罪负有责任，被告人吕某甲悔罪态度较好，自愿认罪 ...

结论有异议，认为被害人不构成重伤。辩护人认为被告人的行为属正当防卫，实施行为时是在校学生，属未成年人，打架时被害人有过错，该案已作处理没有追诉必要，民事赔偿 谅解，均可对被告人酌情某轻处罚。辩护人提出被告人的行为属正当防卫，合议庭认为，被告人虽然具有正当防卫的情某，但其致人重伤，其行为明显超过了必要的 ...

，康某和刘xx因该车发生争执，其把他俩拉开就离开现场，后得知两人又打架了。 4.证人卞xx的证言证实：2001年8月13日6时，其接到李x家 故意伤害罪。公诉机关指控被告人康某犯故意伤害罪罪名成立。 关于被告人康某提出其是正当防卫的辩护某由，经查，《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家 ...

及时将摩托车移走，吴某琴仍然对周某进行辱骂，这才导致双方打架，吴某琴连同家人共同殴打周某，致使周某脸上多处被抓伤，吴某琴的行为不是正当防卫，应当受到处罚。登封市公安局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处罚适当，应予维持，一审、二审和再审适用法律正确，程序 ...

、鉴某1300元、续医费4000元,合计x.95元。 被告人张XX认为自己的行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。 被告人的辩护人辨称，对方有过错，跑到被告人家中先攻击被告人 陈述，2010年3月23日晚他看见汪某勇与张XX先是在吵架，后双方在打架，他去现场被张XX用刀砍伤。 3、证人袁某红、秦某、何某某 ...

触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人黎某甲打电话叫被告人黎某甲来打架，被告人黎某甲积极实施伤害他人的行为，二被告人均起主要作用，均是本案的主犯 费问题发生争吵，两人没有冷静处理，而是各自打电话叫人来参与打架而引发的，属互殴性质，不存在正当防卫的性质，王XX对引发本案亦有过错，可对二被告人酌情 ...