，但原审判决书对此问题未涉及。二、原审判决错误。1、我国《农村土地承包法》第十八条规定，“土地承包应当遵循以下原则：（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案 我组群众的意思表示。我组与上诉人签定合同的目的是以较低价格的承包金（每亩40元）将土地发包给上诉人种果树，合同期满后，上诉人将果园完好交给我组。 ...

村上低保待遇”。被上诉人2008年6月领取8000元，并按照调地方案以最低价格承包了0.7亩土地，行为上已同意上述方案。综上，望二审依法改判或发回重审。 的部分内容明显侵害了妇女在该村X组织中的的合法财产权益，违反《中华人民共和国农村土地承包法》及其他相关法律规定，故马某村依据该调地方案收回马某乙的 ...

村上低保待遇”。被上诉人2008年6月领取8000元，并按照调地方案以最低价格承包了0.7亩土地，行为上已同意上述方案。综上，望二审依法改判或发回重审。 的部分内容明显侵害了妇女在该村X组织中的的合法财产权益，违反《中华人民共和国农村土地承包法》及其他相关法律规定，故马某村依据该调地方案收回马某乙的 ...

刘某村X组)与被上诉人王某某、叶县X乡X村民委员会(以下简称刘某村村委)农村土地承包合同纠纷一案，叶县人民法院于2007年7月30日作出(2007)叶民二初字第 一个月后再次对该组的3.6亩空地进行了公开拍卖竞价承包，期限为二十年，经过竞价王某某以3000元价格中标，于1996年2月1日刘某村委会与王 ...

日发票，用于证明树苗每棵价值4元。被告认为卖的什么树苗不清楚，树苗的价格与本案原告主张的损失没有关系，无法证明原告的损失。本院认为，原告主张的上述 内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。据此，原告取得了93亩土地的承包经营权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告 ...

。原告主张的2003年－2008年的承包费标准，二被告认可该费用是对外发包的价格，故对原告请求的3.6公顷的承包费x元的请求予以支持。至于某被告辩解 种畜场土地，属于某业用途，由农工耕种。《中华人民共和国土地承包法》第二条“本法所称的农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、 ...

议定的情况下，私下与第三人订立承包合同，将（略）兰谢坡园约１００亩坡地承包给第三人，其行为违反农村土地承包的法律规定，侵害了集体的利益。请求 承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条之规定确认合同有效是正确的；对土地承包价格同意适当的调整。原审认定第三人陈某某为承包人之一缺乏事实根据。因为，签订合 ...

终止竞投会，反而允许无权参与投标竞价的周国华参与竞价进而确定鱼塘承包价格。因此，承包合同中确定的合同价款是无效的。2、一审判决认定“原告到场参与 认定。综合上述两点，上诉人认为与被上诉人签订的鱼塘承包合同由于在承包程序上违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定，因此根据《中华人民共和国合同法 ...

占用原告常耕地84．4亩改种西瓜，其中16亩现已种上木麻黄树。现当地西瓜地的出租价格为每亩每年100元。另查明，文某富、赵某某等人占用的84．4亩常 予以保护＂之规定。对翁某扬、文某某一等种植的树木应予以保护。根据《农村土地承包法》第二十六条：＂承包期内，发包方不得收回承包地＂之规定。上诉人主张撤销 ...

亩产值为1119.6斤。 证据五、证明一份。证明:2003年阿城市玉米每市斤平均价格为0.50元。 证据六、证明一份。证明:2003年阿城市种玉米每亩成本价为 支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，缺席判决如下: ...