重庆某某建司 被上诉人（原审原告）易某 原审被告汪某某上诉人某某建司因工程分包合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决， 某与某某建司的建设工程施工合同关系成立。虽然该劳务合同因易某不具有承包工程劳务的资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

，亦未举交任何证据。 经审理查明，2007年5月原告艾某为被告牛某承包的住宅楼排水管道工程中的八户安装排水管道。同年9月原告将工程完成并经被告 。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告牛某将自己承包的住宅楼排水管道安装的部分工程分包给原告施工，原告完成了工程并经验收合格后，被告应当按照 ...

事务所律师。 原告黄某（以下简称原告）诉被告益阳市住宅建设公司(以下简称被告)建设工程分包某同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某益担任审判长并主审 利息290天/365天×x元×5.31%＝6328元。 上述事实，有授权委托书、泥工班组承包某同、收某、通知、班组工程量结算单、收某收某、工程造价鉴定 ...

经理。 上诉人谷某因与被上诉人向某、原审被告潢川县富利建筑实业有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向某院 外墙抹灰工作量保质、保期的顺利完成，甲方现将该单项工程分包给乙方施工。协议还约定了工程地点、承包内容、质量要求、工作量价格、付款方式、工期及甲、 ...

。 被告苏某（又名苏X），男，34岁。 原告王某与被告苏某建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，于2011年6月4日分别向原、被告送达了 ，被告已支付x元，下欠工程款9986.6元没有支付。 本院认为，原、被告之间签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照 ...

。 法定代表人xxx，该公某董事长。 委托代理人xxx。 原告陈某与xxx公某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公某开庭进行了审理，原告 日，原告向被告交付两笔共计x元的合同履约金，但此后原告发现被告未能承包“豪邸花园”项目，故双方签订的合同无法履行，为此原告多次要求被告退款，但 ...

上诉人签订《宏通置业有限公司御景湘A区，9、X楼房，外粉刷施工承包合同书》，整体工程完工后，经湘潭县建筑监理有限公司验收，确认存在工程质量问题， 由上诉人陈某某一次性支付被上诉人赵某甲、赵某乙人民币x元了结此次建设工程分包合同纠纷，此款于2010年11月15日前支付； 二、本案一审案件受理费1825元 ...

达公司的委托代理人李某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：恒达公司承包的焦修高速公路JXLM—02合同段，交由路盛公司进行沥青搅拌、摊铺、碾压，路 、安装、调试结束；4月20日—8月20日为路面施工阶段。3、工程承包方式：工程分包。4、甲方（恒达公司）责任与义务：……（4）在工程中，业主 ...

原告胡x。 委托代理人肖x。 被告付x。 原告胡x与被告付x建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员 ；其曾与被告洽谈并签订建设工程施工合同，基本内容将x项目的土建、安装、装潢承包给x公司（以下简称“x公司”），被告自称系x公司委托人；其后，被告表示x公司 ...

代理人裘某某，该公司工作人员。 上诉人上海广联建设发展有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号 谊公司”)与上海广联建设发展有限公司(以下简称“广联公司”)签订《劳务分包合同》，约定金谊公司承包广联公司“华电芜湖电厂内”的成井施工(不含水电)、泥浆 ...