情况，酌情协商续签协议，但最长期限为五年。协议另约定：协议附件与协议具有同等效力。《资源合作运营协议（附件5）结算协议书》约定：维修费、事故费由贺某某 运营承包与（予）我，创造条件以最快的速度偿还公司的负债。”2007年7月26日，贺某某向祥龙公司出具了承诺书，该承诺书载明：“从2004年至2006年 ...

万元定金郑某某、李某乙不予返还；三、李某甲在本判决书发生法律效力之日起３０日内将持有的陵水分公司的１２％股权按各６％办理变更至郑某某、李某乙名下；四、 协议已解除是正确的：１、土福湾地区总体规划已经得到政府的批复，协议约定的被答辩人支付第二期款项的条件已成就；２、答辩人向被答辩人出示了批复后，被答辩人 ...

情况，酌情协商续签协议，但最长期限为五年。协议另约定：协议附件与协议具有同等效力。《资源合作运营协议（附件5）结算协议书》约定：维修费、事故费由贺某某 运营承包与（予）我，创造条件以最快的速度偿还公司的负债。”2007年7月26日，贺某某向祥龙公司出具了承诺书，该承诺书载明：“从2004年至2006年 ...

将该文书交给案外人，为谈某某变造该文书创造了条件。证券公司在原告款项被他人划取过程中并无过错，不应承担法律责任。星恒公司认为，原告与河南证券营业部， 在真实性方面难以确定，且不能对抗其双方在中国证监会备案的《证券类资产收购协议》，更不能对客户具有正当效力，故本院对中原证券公司这一辩称不予采信。 关于 ...

《委托书》、《承诺书》、《股权转让协议书》、《上海市商业统一发票发票联》以及双方当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。 本案的 影响当初公房公司、珠江公司以自身行为承诺该协议生效的条件。故对公房公司、珠江公司关于系争协议效力、生效时间所提的异议，本院不予采信。 本案的争议 ...

根本没有获得补偿的基础，也就不能以谈妥补偿为退出深琼大厦项目的条件。再则，1993年11月20日五洲公司致函金博大公司后，五洲公司既未依约向金博大公司 行为所进行的一种单方意思表示，《联合声明》不是合同，不具有约束当事人的法律效力。由于《联合声明》成就的时间，在《合作建房合同》之先，因而上诉人与金楚 ...

号公证书，对2009年2月12日裴国、李某、裴蕾蕾三人出具的《承诺书》进行公证，该承诺书主要内容为：裴国、李某、裴蕾蕾三人均为鹅资源公司职工， 将以前已办某的国有土地使用证返还给鹅资源公司”的事实。根据民诉法规定，民事判决书与民事调解书具有同等法律效力。三、鹅资源公司另案起诉中铁十四局四公司及乔某侵占 ...

胡某才予付款。因何某某等三人因聚众斗殴被劳教失去人身自由，暂不具备履行协议的条件，期间，吴某某代表胡某及中铁公司派人对现场钢管等单方进行清点，而 补偿款的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。中铁公司就其不应承担给付工程款的抗辩，具有法律依据，法院予以采纳。 关于反诉请求，因胡某、中铁公司提供的钢管缺失的 ...

不相适应，而不恰当地加重了王某甲方的还款责任。《个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力，涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续，原审判决适用法律 登记为借款合同生效和划款的条件。借款合同得到了实际履行，借款人取得了借款并按约归还了部分借款。商品房买卖合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得 ...

可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，曹某平对外执行合伙事务，其行为对吴某某亦发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈 鉴定中心作出司法鉴定意见书，分析说明鉴于“明洪”与“建勇”属非同一单字，不具有互比条件，依据现有条件不能作出结论，认定“钟明洪”与“钟建勇”中的 ...