迪思公关顾问有限公司项目经理，住（略）。 被告（反诉原告）北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街X号立骏（雍和）大厦X号楼X层 上述认证查明，2007年3月12日，原、被告签订公关服务合同书和保密协议书。公关服务合同书约定，合同期限为2007年3月1日至2008年2月29日。在此 ...

业务。 上述事实，有双方当事人均无异议的李某某与思特奇公司所签劳动合同和保密协议、思特奇公司离职手续办理转单、屹海公司工商登记材料、北京市国信 奇公司与北京移动通信有限责任公司等案外人所签合作协议数份、x系列非专利技术资产评估报告以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国公司法对公司董事、经理之外 ...

全部诉讼费用。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据材料： 1、《劳动合同》两份。用以说明被告与四川某数据通信股份有限公司(某数据公司)于2001年12 协议》。用以说明被告系接触和掌握某数据公司核心产品和核心技术秘密的人员，双方签订了保密协议，约定如果被告违反以上规定，某数据公司有权要求被告支付 ...

蓥峰实业总公司职员。住（略）。 上诉人四川省什邡市川科化工有限责任公司因技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2005）成民初字第X号民事判决,向 催告义务的辩称理由不能成立。 川科公司关于原审判决未判令高宇公司承担保密责任，显属对川科公司不公的上诉理由，本院认为，该上诉理由成立。因 ...

条款，是对劳动者的有力保护，其效力不应当被否定。同时，董某作为一名技术人员，每月的基本工资有9000元，此外还有高额的奖金及提成作为劳动报酬，对于《聘用 保密合同》，并未约定解除双方之间的劳动关系。但该协定的内容除了终止《聘员保密合同》外，还明确涉及到双方交接离职手续、应付工资与奖金结算等解除劳动合同 ...

，住（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司(以下简称思特奇公司)诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理后， 业务。 上述事实，有双方当事人均无异议的李某某与思特奇公司所签劳动合同和保密协议、思特奇公司离职手续办理转单、屹海公司工商登记材料、北京市国信 ...

澹台清华、杨齐善、鲁建忠、孙惠明等四位证人的某言；4．保密合同；5．陈某某的辞职报告；6．殷幼芳的电分知识讲座笔记；7．原告 停止侵害商业秘密、赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币（略）元(原告已预付)、技术鉴定费人民币（略）元，由原告负担(于本判决生效后7日内缴纳本院)。 如不服本判决 ...

重庆海泉工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓某、毛某履行相关协议(合同)的争议。五、ZL（略）“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的必要技术 从事该产品的生产，不得将属于重庆恒达磁性材料有限公司拥有的专利产品的图纸、技术保密资料、工艺文件等泄露或出卖给其他单位；即使不在重庆恒达磁性材料 ...

我公司聘为市场部业务员，2001年9月被晋升为市场部经理，并与我公司签订聘用合同和保密协议，明确规定其有义务保守公司的商业秘密，离职三年内不得到与我公司业务 某辩称：一、根据劳动法发（1996）X号文件：法规《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第七条第二款规定：“竟业限制条款一般应包括竟业 ...

优科公司诉称：我公司是一家从事计算机应用软件、系统集成和网络工程服务的信息技术公司。2005年至2006年，我公司接受华晨宝马汽车有限公司（以下简称宝马公司） 业禁止条款和保密条款，天联公司和“天一北京”在明知的情况下先后与四名上诉人的员工签订《劳动合同》，使其获得的宝马项目得到熟练技术人才支撑。上诉 ...