中心(以下简称国债中心)、合肥华侨经济开发公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级 盘中获取了3600万元利润，而且成了华丰公司的合法债权人，明显违反了双方合作协议的初衷和华丰公司的真实意思表示，请求二审法院正本清源，合理裁决 ...

约定了两股东在注册资金以外投入华达公司(锦江公司)的资金是借贷合同关系。因此，原判以全面合作协议为根据认定本案争议款是合作投资款或其他往来款，认定事实错误。2 支票和银行进帐单记载的转款用途和双方曾经签订过的一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据，认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款，采信 ...

年4月注册资本由400万美元变更为80万美元时，投资双方达成《关于修改合同、章程的补充协议》及《债务担保证明》，按约定，如有债务，由投资双方按原 为2000万元，肥城瑞泰占注册资本的75%，印度德尔哈化学公司占25%。 当事人对黄某某是否履行了双方合作协议中约定的义务及肥城瑞泰销往成都的8.7吨包衣粉 ...

月1日至1996年1月31日止，到期归还全部本息。协议由陈某乙签名，九怡公司加盖合同专用章。九怡公司同时向陈某乙出具一份抵押书，注明为确保借款安全 ，上诉人中汇公司不服，向本院提起上诉称，九怡公司是1988年批准设立的中外合作企业，合作中方为上诉人，投资比例为75％，企业原注册资本为人民币（略）元。至 ...

处在公证前对双方进行了谈话，谈话内容表明：双方系自愿签订合同；李某某以个人财产为合同履行提供担保；承包经营场地近15亩，每年只交承包费一万余元 建房意向，完全可以签订书面的合作或投资协议，原告不能合理解释未签订该类协议却支付了投资款的原因。 综上所述，本院认为云南省环境保护公司与李某某于1987年12 ...

截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的 兴公司1993年12月26日成立的合同章程记载：公司的投资者为香港聚恒兴公司。1993年12月27日厦门市外商投资工作委员会作出《关于独资兴办厦门聚恒兴 ...

汇中公司因无意在晋投资，终止了中港合资经营的鸿兴公司。为妥善处理善后事宜，鸿兴公司与永新公司又签订合同约定：双方在合作期间共建的旱西关楼房 未举出相关证据。经法庭调查取证查明，该笔担保债务兄弟公司已实际执行付款80万元，余款74.3997万元与金驹公司达成还款协议，尚未执行。 另外，本院还对学府街工程 ...

，足以证实龙潭水电站是由原告方投资开发建设的，电站及其产生的电费等收益归原告方所有，被告山水公司只是参与协调管理，与原告方仅仅是一种合作关系，对该电站及收益 开发水电项目协议》，山水公司有权对外代表龙潭电站进行民事活动，在对外效力上，山水公司是有权处分龙潭电站的，上诉人作为三原告与山水公司合同关系外的 ...

要求支付162万元没有依据，二原告未完成合同约定将矿整体出售的目的，其提成条件不成立，被告清河铅锌矿与他人达成的合作协议与二原告无关。因此，应驳回二原告 坪后坡铅锌矿50％的股权。四、在投资期间资金由双方互派人员监督使用。五、双方同意选矿厂建成后，成立新公司统一对外经营。六、为保证双方权益，选矿厂建成 ...

委托代理人何树利，北京市融鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌 2008年12月3日前没有华商金安公司，伪造了公司合同章签订合同。2008年10月17日欺骗中海信达公司在借款协议上盖章，此后，2008年11月 ...