和罪名无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人陈某某系未成年人，系从犯、初某、偶犯，认罪态度好，建议对其适用缓刑。 经审理查明：㈠抢劫罪 被告人何某、王某 七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下: 一、被告人何某犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1500元元；犯盗窃罪判处有期徒刑五年九个 ...

市,汉族,初中文化,家住（略）,身份证号码：（略）。2010年8月10日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。 辩护人杜某，甘肃 张某乙在案发后认罪态度较好，积极退赔赃款，建议对被告人张某乙从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。综上对被告人张某乙依法从轻处罚，对被告人成某依法 ...

应当从轻或减轻处罚。 辩护人王某戊提出的辩护意见是，被告人张某丁系未成年人，且系初犯，建议从轻或减轻处罚。 经审理查某，一、抢劫罪 2008年11月18日20时许 ，系从犯，均应从减处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人文某甲起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人文某甲、张某丁、陈某己犯罪时均已满14周岁 ...

甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人唐某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人郑某丁犯 参与，密切配合，均直接实施抢劫犯罪，原审不区分主从犯正确。故上诉人胡某及其辩护人关于胡某属从犯的诉辩理由没有事实依据，不能成立。上诉人唐 ...

被告人王某丁，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、抢劫罪 1993年10月22日下午，被告人王某甲与赵某某（另案处理）两人预谋 关于王某丙、翟某某、王某丁在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯的辩护意见，与事实不符，本院亦不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百 ...

（略）人民检察院。 被告人肖某，男，1983年出生，汉族，住（略）;因犯抢劫罪和盗窃罪，分别于2001年10月、2008年6月被本院判处有期徒刑三年和一年， 某除在第18、19起作案中起主要作用外，在其余作案中均起了次要作用，应相应认定为从犯的辩护意见,经查:被告人邹某在第4、5起中推车的情节有被告人 ...

逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人何某某，2010年2月5日因涉嫌犯抢劫罪被阳朔县公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 的客观事实不符，本院不予采信。 关于辩护人辩称被告人何某某系犯罪未遂及从犯的辩护意见：经查,1、本案中被告人古某某盗窃行为完成后,被高田派出所治安员秦 ...

市第一看守所。 鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人顾某某、于某某犯抢劫罪一案，于2009年11月10日作出（2009）立刑初字第X号刑事 商量，是顾某个人行为，其在本案中起次要作用，应认定为从犯，恳请依法改判。 于某某的辩护人的辩护意见是：于某某与顾某某并无抢劫出租车的故意， ...

丙、张某丁辩称：1、被告人李某乙在抢劫罪和故意伤害罪中均起次要作用，二罪中均系从犯的辩护意见，经查：被告人李某乙虽未提出抢劫 相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

粟某丁的辩护人陈某某认为被告人粟某丁系胁从犯，没有抢劫黄某庚的5元钱及没有分得赃物25元的辩护意见理由不成立，本院不予以采纳。 据此，依照《中华人民 自2010年1月15日起至2012年7月14日止）； 二、被告人粟某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起 ...