异议，但称（1）该证据虽载明用被告杨某某房产作抵押，但并不符合法律规定;（2）在该借贷关系中，孙某丙系担保人而不是借款人。被告杨某某对该证据有异议， 原告对该证据有异议，认为（1）录音内容可以反映，被告孙某丙是借款人，而不是担保人；（2）录音内容可以证实，借贷关系发生当时，被告孙某丙声称是借为己用， ...

属严重违约行为，应承担本案纠纷的全部责任。被告谢某乙和谢某丙在抵押担保借款合同、抵押物品清单、担保人履行责任通知上都签了字，同时依法办理了抵押登记 房地产（90.38m2），以及上诉人谢某丙位于叶坪乡X村坪山岗石门斗的房产（246.9m2），被上诉人瑞金农行对所得价款优先受偿。 如果未按判决指定的期间 ...

房屋抵押贷款合同》及《抵押物折价抵偿协议书》有效，判令被告在明确的期限内履行房产过户义务，由二被告共同承担诉讼费。 韩某某举证：1、一九九七年五月十六日海南自力 无力偿还原告的借款本息，经协商，三方同意以抵押的顺发新村四栋房产折价偿还，因此，我司作为借款方的担保人，已免除了向原告偿还债务的责任，而仅就 ...

皮埃特罗公司向建行郑铁分行营业部申请借款，建行郑铁分行营业部经审查并根据土地抵押和担保同意发放贷款。借款金额为1520万元，期限自1995年10月5日至 ，是建行郑铁分行营业部无法控制和克服的。另外，上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件，保证人承某的是连带责任，并不存在原审认定的放弃物 ...

之主张，不予采纳；松日电器作为借款合同担保人，以房产和土地为其中3500万元借款及1500万元商业汇票承兑垫款进行抵押担保，在借款人未能还款的情况下，依法应对其担保的500万元借款负连带清偿责任；广东松日作为借款合同担保人，为全部借款进行了连带清偿责任保证，依法应对全部债务8000万元负连带清偿 ...

穗银支行开设的账户，用于偿还被上诉人广房公司欠穗银支行的债务。被上诉人供销房产公司将收到的广州市第十一橡胶厂拖欠的全部债权款(以广东省高级人民法院1998粤法民 人另一被上诉人供销房产公司在其答辩中亦称“我司于1999年5月3日根据广房公司的请求，为其向原告的借款提供抵押担保”，担保人另一被上诉人安禾 ...

X路建设发展总公司名下实际已转让给友谊公司的875平方米土地使用权及地上3750平方米房产(《建设工程某划许可证》第X号)，抵偿欠原告的部分债务(该抵押物在本案 及其他反担保人的追偿权。原审对三维公司、开发公司、友谊公司、华侨公司应承担的责任认定正确，再审予以维持。再审申请人程某某身份与本案抵押标的物 ...

未发生融资行为，其不应承担保证责任的理由不成立。张某甲以其拥有的房产进行的抵押担保因未向有关部门办理登记而不生效，张某甲和青岛农行营业部对此 副本是协议不可分割的组成部分，与协议具有同等法律效力。通过信用证副本，凯利公司及其担保人应当知道信用证上注明的是适用国际商会《跟单信用证统一惯例》X号出版物，凯 ...

陆万元放贷之日付清。3.上述内容，担保人也负全责。”其中第2条约定之费用，各方当事人均一直陈述系委托卢某代办抵押贷款事务约定支付给卢某的费用，则 原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定如下事实：被告林某为向被告蔡某购买房产，通过被告卢某中介向原告借款。原告作为出借人、被告林某作为借款人分别于2011年 ...

）借某合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中左某系出资人之一，左某并在《联合出资借某担保 协议》，并解除了抵押的房产，段某已构成了违约。《联合出资借某担保协议》明确约定：“在借某合同履行期间，受托人不经委托人及担保人同意不得私自与借 ...