向法庭提供的证据：梁XX工伤认定申请书；梁XX医疗诊断证明；梁XX身份证复印件；梁XX上岗证复印件；市公安交警支队卫东大队交通事故认定书；张XX证言及身份证复印件 第三人述称，请求法院维持被告所作出的平（新）工伤认[2009]X号工伤认定决定书。其它同意被告的答辩意见。第三人向本院递交的证据有：1、前 ...

。 鄢陵县人民检察院以鄢检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2010年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 、鄢陵县公安局撤销姚某某行政处罚决定书、协议书、收条、申请书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故， ...

决定。原告仍然不服行政复议决定，向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的“X号工伤认定决定书”。 原审法院认为,被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出 日晚，谭某因工作原因，陪同公司客户吃饭，饭后回住处地途中发生机动车交通事故。上诉人及各方当事人对此事实均无异议。一审判决依据法律及工伤保险 ...

作出的赣市劳社伤认字〔2008〕第X号工伤认定决定书。案件诉讼费50元，由原告承担。 上诉人上诉称，请求撤销原审判决及赣市劳社伤认字（2008）第X号 人去筠门岭镇究竟是去干什么。县交警大队、县检察院在本案中仅仅是对本案交通事故发生的原因及其事情经过所进行的相关调查，未能涉及到刘某源当时外出原因的相关 ...

被告赣州市人民政府2007年11月9日作出的赣市府复字【2007】X号行政复议决定书认定事实不清，适用法律错误，其理由：一、《工伤保险条例》是在2003 交通事故，超过了矿部规定时间到矿，因此，不能认定是在合理的上班途中发生交通事故，故不能认定为工伤。原告没有提供其他有关证据。 被告赣州市人民政府辩称 ...

复印件、张某乙受伤部位照片、授权委托书、原告公司营业执照及公司变更登记审核表、交通事故认定书、新密市X镇劳动保障所证明、原告公司饭票、新密市交警队对张某乙 脱离岗位；2、张某乙酒后驾驶机动车是违法行为，不应认定工伤。请求撤销一审及工伤认定决定书，依法改判。 新密市人事劳动局答辩称，一审时上诉人未提出某 ...

被告赣州市人民政府2007年11月9日作出的赣市府复字【2007】X号行政复议决定书认定事实不清，适用法律错误，其理由：一、《工伤保险条例》是在2003 交通事故，超过了矿部规定时间到矿，因此，不能认定是在合理的上班途中发生交通事故，故不能认定为工伤。原告没有提供其他有关证据。 被告赣州市人民政府辩称 ...

月11日作出成劳社行复决[2002]X号《行政复议决定书》，维持武侯区劳动局对何某章伤亡性质认定。何某某仍不服武侯区劳动局的行政复议决定，于2003年 是“在上下班时间、在上下班必经路线途中，发生属于非本人主要责任的交通事故或其他无法抗拒的意外事故致残，完全丧失劳动能力或死亡的”，都应当确定为比照因工 ...

损伤，脑干损伤而死亡。(6)北京市公安交通管理局道路交通事故责任重新认定决定书证实，张某甲违反交通管理法规，负此事故的全部责任。(7)证人张某乙证实 某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、撤销北京市第一中级人民法院(2000)一中清刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人张 ...

公交认字[（略）]号道路交通事故认定书,认定原告周某乙与谭秧明负此事故的同等责任,原告不服,向衡阳市公安局交警支队申请复议,该支队撤销了祁东县公安局交警大队 系父子关系。 2、衡阳市交警支队作出的衡公交复字[2011]第X号《道路交通事故认定复核结论》和祁东县交警大队作出的祁公交重认字[（略）]号道路 ...