的《建设工程施工合同》；3.同原告证据2的《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》；4.原告发给玛瑙服务中心的部分工程联系单；5.玛瑙服务中心工程款支付凭证 结算达成一致，尚欠工程款多少金额不确定，故谈不上存在利息损失，本院不支持原告赔偿利息损失的诉讼请求。 至于被告主张原告交付的工程存在质量问题，要求 ...

》的2007年开始计算，其于2007年10月29日提起行政诉讼并不超过法定的起诉期限。 （三）关于市政府作出漯政土[2000]X号批复的合法性问题，核心问题 土地使用权予以收回，属依法履行职责行为，应予支持。虽然市人民检察院鉴定汇丰服装公司放弃本案诉争土地的《意见书》上的公章及法定代表人签名均与汇丰 ...

应当依法纳税，当事人之间约定让利可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司 均应由鹤煤集团承担。综上，福建建工诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 ...

合同、相关身份证复印件、相关证明、企业法人营业执照、聘书、工资表、司法鉴定意见书和医疗评估意见书等在卷资证。 原审法院认为，原告司XX持被告快运公司豫x 垫付，执行时一并结算。 上诉人河南豫安快运有限公司不服原审判决上诉称：被上诉人起诉上诉人一案，一审法院以赔偿纠纷立案，却以运输合同为由判令上诉人赔偿 ...

民事判决书，判决原告侵权成立，即认定不是合伙。2008年9月16日，原告起诉，早已超过诉讼时效。 二、合伙关系于2003年12月31早已终止，双方不 糊弄被告的，实际没有分析说明。 十一、鉴定意见：鉴定意见违法。 总之，鉴定意见书程序、内容违法，不具有合法性，建议法庭不予采信。 经审理查明，2003年 ...

此批复后，按此批复及时颁发《农村居民宅基地用地通知书》，按村镇规划选址意见书所确定的位置进行建设”。2006年9月15日，汤阴县人民政府作出《关于撤销 决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。请求维持行政复议决定，驳回原告的起诉。 莫某某向本院提交有以下证据材料：1、1992年汤阴县档案馆为莫某某 ...

x.03元”。 2007年12月11日，焦作市公安局作出x号《公安机关处理信访事项答复意见书》。主要内容为：1、此案公安机关交通管理部门已按程序在规定期限内调解 原告起诉并未超过诉讼时效，且原告的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（五）项的规定，其请求依法予以支持。被告称其“已经逐级申诉、 ...

，原告对于陆稻的科普性知识不享有著作权。 第二组证据：5、云南省版权局调解意见书；6、云南省版权局撤销行政调解的函；7、云南农业大学工会主席关于调解 侵犯，被告陈某某应当承担侵犯著作权的相应民事责任。原告起诉要求被告停止侵害的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告在云南省农村致富技术函授大学和《云南 ...

用以说明华科知识产权司法鉴定中心的司法鉴定专用章为中国科学技术法学会公章，其鉴定意见书一律加盖中国科学技术法学会公章，但该函由司法部教育司加盖该司公章确认属实。 查，其诉讼请求不属于附带民事诉讼范围，原审民事裁定驳回起诉正确，本院对其上诉请求亦不予支持，另行予以裁定。依照《中华人民共和国刑法》的第二百 ...