）。方案设计确定后，甲方（路某）需交定金1000.00元，方可进行施工图设计。本合同约定甲方付给乙方（星艺分公司）报价单上确定的工程款总额 共和国民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案 ...

不能证明这些图纸是规划许可证的范围之内，原告所诉的绿化率不属于行政规划许可审查范围；对证据2，认为原告以七份判决书证明我公司不按照规划许可承建以及小区 ； 6、定位、定线图，证明该工程项目单体建筑工程位置； 7、方案及施工图，证明该工程项目单体建筑工程的外观和房屋布局。 原告委托代理人对市规划局所举证 ...

不能证明这些图纸是规划许可证的范围之内，原告所诉的绿化率不属于行政规划许可审查范围；对证据2，认为原告以七份判决书证明我公司不按照规划许可承建以及小区 ； 6、定位、定线图，证明该工程项目单体建筑工程位置； 7、方案及施工图，证明该工程项目单体建筑工程的外观和房屋布局。 原告委托代理人对市规划局所举证 ...

2日《建设工程勘察合同》。 16、2003年6月11日的《建设工程施工图设计文件审查咨询合同》（DS-026、DK-029）。 17、《设计工程委托监理合同 协议系双方平等、自愿协商的结果，结合本案实际,认定该补偿协议的效力主要是审查省机电公司的行为是否属无权处分他人财产和违法处置国有资产的行为，应否 ...

被告以包工包料方式为原告制作和安装一座钢结构厂房，按双方确定的施工图施工，安装完毕后7天内组织验收，逾期未验收视为验收合格。因施工方原因 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

、制图、描图时间为1993年2月，设计项目为内件修改设计、设计阶段为施工图，并注有：“上海光化机械厂、Ф500等温单管折流型甲醇合成塔内件 对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。 证据1.4’图纸显示，涉及一 ...

（2002）沪杨证经字第X号公证书，涉及上海金山县漕泾基站的铁塔施工图。 2004年4月27日，专利复审委员会进行了口头审理，在口头审理过程中， 是否具有实用性进行评价并无不当。鉴于专利行政诉讼是对专利复审委员会做出无效宣告请求审查决定的合法性进行审理，故在本案中，本专利是否具有实用性不属于本案的审理 ...

安全施工补充协议，由建安公司对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据现场签证及施工图确定。2006年10月15日，建安公司与被告装饰公司签订一份安装协议 承担连带赔偿责任的理由是：三被上诉人在管理上存在层层转包的瑕疵和过错。经审查，被上诉人机械厂将部分厂房承包给被上诉人橡胶公司使用，其行为无过错，与上诉人 ...

原告的主厂房等有关工程，建筑面积6500平方米，承包范围为按原告提供的设计施工图所包括的土建、水电、电照及辅助工程；总日历工期145天，质量等级 法律、法规要求完善基本建设程序。2004年12月13日，本院委托云南省建设厅工程预算审查办公室对该工程所需的返工费用进行鉴定。2005年4月29日，云南省 ...

两金属园球的球面上无他物。本案各方当事人确认上述被控侵权物的施工基本符合设计施工图，其不同之处为实物上的大园球下端无图纸标明的４根斜杆支架， 的内容，不反映专利的必要技术特征，与涉案专利保护范围没有必然联系，因此不属于人民法院审查认定的范围。 （四）被控侵权物与涉讼专利是否具有等同特征。 按照涉讼专利 ...