了劳动合同，双方形成劳动合同关系。双方合同中约定的货款滞纳金条款，把货款回收的风险责任加之于业务员明显不公平，该条款不应适用于业务员，故原告要求货款滞纳金x. 原审法院民一庭法官回避，不符合申请回避的法定条件，原审依法驳回其申请并无不当，故上诉人路安公司主张原审程序违法的上诉理由不能成立。原审判决适用 ...

。证明：上海投资承诺除600万元前期费用外，按照实际取回物权款项60％的比例支付风险代理报酬；原审被告有权先行扣除代收的物权款项作为费用及报酬；结案后再依据 、中盾公司的风险代理报酬；中盾公司代收物权款项并负责结算。证明目的同中盾公司提供的证据9。 上海投资对上述证据1至证据10的真实性无异议，对证明 ...

公司所派人员可以任意销售，甚至低于成本销售。第四，卓越公司不承担合同履行风险，因为只要整体销售额达到350万元，卓越公司就可以提取3.5%以上的管理费，故其 ，卓越公司与培训学校作为市场主体，均有能力对缔约的风险与收益做出独立判断，且培训学校亦无证据证明双方缔约过程中存在卓越公司利用自身优势或培训学校 ...

，协议书及聘书则证明了上诉人与被上诉人第一工程处存在劳动关系，该10万元“股金”实为风险抵押金，应当退还。而被上诉人主张上诉人与刘冰等十二人之间存在合伙关系 又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”根据上述事实和 ...

但是被告在当日第一次与本人电话联系时，只字未提需追加保证金一事，只说持仓出现风险，保证金不够，需要砍仓，并在没有本人交易指令的情况下，强行以x元/吨的 在此情况下应该立即追加保证金，否则被告立即有权采取强行平仓措施的诉讼观点，无事实及法律依据，本院不予支持。根据双方合同约定，在此情况下，被告应当在下一 ...

生效后对当事人发生法律效力。故平海公司要求泛亚所支付判决生效前的利息，无法律依据，法院不予支持。振城公司作为德城公司的中方股东，在明知提起诉讼及 对起诉国泰君安财产损害赔偿案件的结果无法预料，故与泛亚所约定以律师事务所风险代理方式进行诉讼，律师确实也尽职进行诉讼工作。法律并不禁止当事人将案件胜诉的利益 ...

7月12日，邓某某向深圳市公安局福田分局报案称，其因需出卖股票，操作时发现已无股票可卖。公安机关向中国证券登记结算有限公司深圳分公司调取了股东股份信息报表资料，发现邓 对此答辩称：她向法庭所作的陈述并无虚假，有相关对帐单和股东股份信息报表等证据证实。福虹营业部所称市场风险损失及平仓损失，是其违法私自倒 ...

始终拒不将土地使用权进行变更登记，种种迹象，使申请人深信继续投入，必遭更大风险，蒙受重大损失，特别是当申请人以合作公司名义向规划局报送设计图纸遭拒绝后， 签订的合作合同成为不可能，因此，申请人在已知被申请人无履行合同诚意并明显违约情况下，为减少自身风险，防止损失扩大，决定不再继续投入，这是被迫而依法 ...

，额外经济补偿金1800元，补办1999年至2005年的养老保险费，失业保险费等；退还风险抵押金1200元，房屋集资款x元，入股股金1200元。 经审理查明：原告重庆市万 的数额及返还问题被告提供了原告收取风险抵押金的收据5份，金额500元，另有700元系原告扣发的工资，虽无收据，对被告的这一主张，应 ...

市值之和不低于美金600万元，如市值之和低于美金600万元，应通知钱某某于次日追加风险保证金予以补足，否则，资产管理协议终止，君安证券有权采取一切合法方式保护蒋 对有关抛售股票情况的陈述无相应证据佐证；证据6中张某某陈述的主要内容是：系争股票的有关帐号是用于确保君安证券不承担风险；收回美金200万元是 ...