法定代表人x(吴迪)，该公司董事长。 上诉人王某某因与徐州汉高洗涤剂有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事裁定，向 与王某某之间没有劳动关系，不愿为其办理相关手续。 原审法院认为，关于被告汉高公司与新光（汇众）服务站之间的加工承揽合同关系是否成立的问题。 ...

法定代表人x(吴迪)，该公司董事长。 上诉人赵某某因与徐州汉高洗涤剂有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事裁定，向 与赵某某之间没有劳动关系，不愿为其办理相关手续。 原审法院认为，关于被告汉高公司与新光（汇众）服务站之间的加工承揽合同关系是否成立的问题。 ...

：一、肖某与哪一方用人单位建立了劳动关系二、马王堆街道解聘肖某是否合法 关于第一个焦点问题：衡量是否存在劳动关系，可以从以下几个方面进行分析：1 法院对此不予审理是正确的，本院予以维持。 综上所述，肖某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

劳动关系的有效证明，被告不予采信。原告诉称先经过劳动仲裁机关裁决后方能确立是否存在劳动关系，其说法不符合国家的法律、法规和相关规定。2007年10月 ，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，原告起诉的事实和理由不能成立。被告作出的豫(新郑)工伤认字(2008)X号工伤认定书事实清楚，程序合法，结果正确 ...

委托代理人马某草，长葛市长社法律服务所法律工作者。 上诉人宋某某与被上诉人马某某劳动争议纠纷一案，长葛市人民法院于2008年10月20日作出(2008)长民初字第x号 关系。宋某某诉称双方不存在劳动关系的理由不能成立，该部分主张不予确认。关于马某某是否应享受工伤保险待遇，有证人证言等证明马某某是在宋 ...

的后果，其诉讼请求不能得到支持。被告认为与罗娥英不存在事实劳动关系的辩解，理由成立，予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 质证，足以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点是：罗娥英与被上诉人扬子巴士公司是否存在事实劳动关系经审查，罗娥英生前并未与扬子巴士公司签订过劳动合同 ...

。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。双方当事人争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系，被告应否向原告支付工资，被告应如何向原告支付工资。 原告提交的 农行，并裁定中止执行。 另查，吉大食用菌公司是1998年2月经工商机关登记成立的企业法人。2001年3月，该公司被工商部门吊销营业执照。自2003年1月 ...

。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。双方当事人争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系，被告应否向原告支付工资，被告应如何向原告支付工资。 原告提交的 农行，并裁定中止执行。 另查，吉大食用菌公司是1998年2月经工商机关登记成立的企业法人。2001年3月，该公司被工商部门吊销营业执照。自2003年1月 ...

。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。双方当事人争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系，被告应否向原告支付工资，被告应如何向原告支付工资。 原告提交的 农行，并裁定中止执行。 另查，吉大食用菌公司是1998年2月经工商机关登记成立的企业法人。2001年3月，该公司被工商部门吊销营业执照。自2003年1月 ...

。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。双方当事人争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系，被告应否向原告支付工资，被告应如何向原告支付工资。 原告提交的 吉大食用菌开发有限责任公司（吉大食用菌公司）是1998年2月经工商机关登记成立的企业法人。2001年3月，该公司被工商部门吊销营业执照。自2003年1月 ...