戊的委托代理人江某某，郑州市某某法律服务所法律工作者。 上诉人王某乙与上诉人王某丙、王某丁、王某戊继承纠纷一案，王某丙、王某丁、王某戊于2009 国棉一厂的房屋价值多少”。回答：“王某乙同意10万元归王某乙所有”。问：“原告是否有异议”。回答：“同意10万元归王某乙。”原审第某次法庭开庭审理笔录就王某 ...

问题，本市老城区X街X号房产证是被告叶某某父亲叶某升（已于2007年4月死亡），该房现由被告叶某某等兄妹7人所有。2、关于原告任某所诉本市老城区 公用的通道；2、本院1990年审理该通道的纠纷与本案审理该通道的纠纷是否是同一纠纷，是否违背了“一事不再理”民法基本原则；3、原告任某的诉求是否合法。 针对 ...

关系，二被告是李某鸽的父母，孟某凯是孟某才的父亲。 2、对二原告主张遗产（许昌市许由花园）商品房一套的查明，2007年8月13日，李某磊、孟某平生前 子女李某、李某与父母孟某某、邓某某，4人继承遗产的份额均等，孟某平的遗产有x.31元，其遗产由李某、李某继承x.16元（x.31元×50%）、孟某某、邓 ...

，属于继承纠纷。保险合同纠纷与继承纠纷不是一个法律关系，而是两个法律关系。四原告若要享有“x元”保险金的权力，首先要看保险合同是否成立。本案争议的保险合同是 还知道或应当知道瑞昊公司或被告李××不会不指定保险受益人，也不会将其父亲、妻子、女儿指定为保险受益人。瑞昊公司为其指定保险受益人要么是瑞昊公司的 ...

有关财产继承一案。 法某乙答辩称：我是继承我父亲的遗产。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原判认定事实是否清楚， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长窦丁平 审判员江献平 审判员孙某 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

，取出办理其丧事，并偿还我父亲生前欠的另一笔债务了。原审法院判决解某某偿还此笔债务是正确的，请予以维持。 原审第三人干休所答辩认为：我单位尊重原审 的规定，由解某某偿还此笔债务，故原审法院依据债权人的请求及相关法律规定，判决解某某承担清偿责任是正确的。至于周某某是否领取了生活补助费、丧葬费及继承了周某 ...

某某所有”。同年10月18日，彭某某父亲彭某廷经律师代书立遗嘱一份，署明涉案房屋属于立遗嘱人的产权份额由彭某某继承。2005年5月1日，彭某廷 上诉人与被上诉人签订的前述《协议书》，故该遗嘱是否有效，并不影响该有效《协议书》对上诉人与被上诉人的约束力。对上诉人提出从1万元中直接扣除彭某廷所占5000元 ...

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第20条规定，在旧社会形成的一夫多妻家庭中，子女与生母以外的父亲的其他配偶之间形成抚养关系的， 元的主张，因举证不能，对方不予认可，原审法院不予支持和采信。关于本案是否超过诉讼时效，因刘海棠于2007年12月去世，故本案未超过法定时效期间。 ...

作为残疾人应适当多分。⑸新乡市牧野区人民法院（2006）牧民一初字X号民事裁定书一份，证明余××的父亲余××曾请求过变更抚养权，双方和解后撤诉的事实； 照顾。……所有财产归沈某某继承。”余××系沈某某与前夫余××的女儿，余××为智力残疾二级。沈某某与前夫余××离婚时约定余××由余××抚养，2006年余 ...