中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国农业银行济宁市分行国际业务部。住所地：山东省济宁市X路。 负责人：李某某，该 条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条第一项及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定 ...

万元利差亦应充抵本金。万载农联社庭审中提出32万元不是利差与事实、证据不符，该院不予采信。洋浦公司实际借得款项188万元，洋浦公司于1996年12 部分承担10％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一项、第二项第(三)目及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，该院 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国银行汕尾分行。住所地：广东省汕尾市X路X号。 负责人：林某某，该行 撤销原审判决主文第二项。本案二审期间，汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，因河北国投未在二 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：山西省侯马市大利焦化厂。住所地：山西省侯马市X镇。 法定代表人：王某某 协议内容来看，俊安公司既不参与共同经营又不承担经营风险，按照最高人民法院关于审理联营合同中问题的解答，俊安公司的行为是明为联营，实为 ...

符合诉讼程序的规定；上诉人承担民事责任并不以其法定代表人及某人经济犯罪定性为前提，本案不应中止审理。因此，一审判决事实清楚、证据充分、程序合法，请求二审法院 一借款合同的担保人都是财政公司，新贷与旧贷系同一保证人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款规定， ...

(2000)经终字第X号民事裁定将案件发回原审法院重新审理。 河北省高级人民法院重审后认为：金秋公司系依法登记成立的企业法人，现无证据证明公司已注销或 直接转给了宏盛公司的事实，应认定房地产信贷部指定了用资人。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的规定，房地产信贷部 ...

集团清算委撤销对东宁龙辰公司诉讼请求的做法不仅违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，而且使本案丧失了查清案件事实的 。第五，原审判决认定东宁农行未尽监督义务导致283万元钢材款流失，证据不足，因为283万元中有160万元已经被受害人北京公司通过公安机关追缴，剩余的 ...

友爱办不存在存款关系，欧道拍卖行持有的存单无效，欧道拍卖行以该存单为主要证据诉请兑付存单项下款项，不予支持。欧道拍卖行将1000万元银行汇票的款项解付进 三十四条、《银行结算办法》第十九条的规定；《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》明确指出，对出借账户者应分别不同情况追究 ...

，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百一十六条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 证函上加盖其单位公章，对1988年技改贷款项目的使用和偿还情况予以确认。上述证据证明上诉人与被上诉人之间存在着合法的借款关系，上诉人是借款合同的还款义务人， ...

保证，由于该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》公布实施前，故根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的意见》第29条“保证合同未约定 的保证责任期间内，并无证据表明中关支行向油田公司主张过权利，油田公司的担保义务应予免除。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...