还是采取封闭式的管理，学校应当承担责任。另外原告本人也有过错责任。关于后期治疗费问题，现在没有发生，应按有关法律规定，在一审辩护结束前发生的可以计算。 x.35元。原告以二被告都应承担赔偿责任而诉讼来院。 另查明原告二次手术费用大约需8000元。 本院认为，此次事故是二位未成年人之间做活动不慎而发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_16625606.html-了解详情
带原告陆XX到校卫生室进行了伤口处理，并电话通知了原、被告双方家长到校。事故发生后，原告父母陪同原告陆XX先后在上海市浦东新区南汇光明中医医院和上海交通大学 的起因、过程及伤害的后果，确定由被告吕XX承担80％的民事赔偿责任，因被告吕XX系未成年人，其应当承担的民事责任由其监护人即被告吕XX承担，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13217863.html-了解详情
。 被告中华财保祁东支公司辩称，原告的各项请求过高，且原告系农村居民，其赔偿标准应按照湖南省上年度农村居民人均纯收入计算赔偿金，被告中华财保祁东支公司愿意在交 第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_10734470.html-了解详情
人身损害赔偿纠纷，依法适用过错责任原则。 1、民事责任的承担比例问题。根据交警部门的事故责任认定，宋某峰应负事故的主要责任，被告李某己应负事故的 是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被 ...
//www.110.com/panli/panli_7036139.html-了解详情
人身损害赔偿纠纷，依法适用过错责任原则。 1、民事责任的承担比例问题。根据交警部门的事故责任认定，宋某峰应负事故的主要责任，被告李某己应负事故的 是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被 ...
//www.110.com/panli/panli_5430597.html-了解详情
丁的医疗费144元。 以上总计损失x.32元 上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、住院的医药费发票及用药明细清单、出院记录、门诊医药费收据、交通费发票 受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_293529.html-了解详情
，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决 某官无责任是认定事实错误，郑某官作为司机将车辆交给无驾驶证的未成年人驾驶，自身有重大过错。事故发生后郑某官死于乘坐位置，张志死于驾驶位置，这是事故 ...
//www.110.com/panli/panli_253914.html-了解详情
的伤残等级为十级，属最低级别。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，确定精神损害抚慰金数额应当根据侵权人的过错 ÷30×70＝3832.7元；原审判决上诉人给被上诉人赔偿精神损害抚慰金x元，因被上诉人系未成年人，该次交通事故确实对其心理和今后的生活均造成了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html-了解详情
原告主张过高部分不予支持。关于各方当事人在本案中责任承担的问题。发生本次交通事故时被告王某庚系未成年人，尚需监护人监护，被告王某辛即是被告王某庚 偿。《条例》中对保险人对无证驾驶人员造成受害人人身伤亡的死亡伤残赔偿金是否应当赔偿未作出明确规定。但本案中，受害人的抢救费2435.12元已由驾驶人员支付， ...
//www.110.com/panli/panli_228905.html-了解详情
其不应承担事故责任，赵某甲违反规定骑轻便摩托车载两人，其中还有一未成年人，事故责任应由原告承担，赵某甲父母没有以原告身份起诉，二人生活费不应审理。 被告 第十九条、第二十八条第二款，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_191406.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务