陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实 宣判后,韩某某上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259390.html-
了解详情
陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实 宣判后,翁某某上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259382.html-
了解详情
陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实 宣判后,孙某某上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259376.html-
了解详情
陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实 宣判后,朱某某上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259370.html-
了解详情
陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实 宣判后,王某某上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259363.html-
了解详情
陈述双方在2005年度、2006年度均签有1年期劳动合同,2007年度双方未签订劳动合同。原被告双方劳动关系自2006年底终止。原告没有提供证据证明双方存在事实劳动 后,蔡某乙上诉称,上诉人与被上诉人至今从未签订过任何解除劳动关系的合同,双方劳动关系仍然有效,上诉人的权利正在被侵害中,一审法院认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259359.html-
了解详情
元。 被告中沃公司辩称,原告因自己的原因不上班,且已解除劳动合同,原告签有书面材料,承诺终止劳动合同后各种保险及补偿均由自己承担,原告于2007年领取失业保险金 单位,于2000年5月1日终止、解除劳动关系。特此证明。被终止、解除劳动关系人员签字栏,薛某某签名系其丈夫卢小云代签。2、以薛某某名义所写的 ...
//www.110.com/panli/panli_256668.html-
了解详情
原告的社会统筹帐户转入郑州,并为原告缴纳社会统筹。 被告辩称,原告所签的解除劳动合同协议是其自愿行为,原告系宋河大酒店的职工,不是被告的干部,宋 单位,被告与其相互独立。 为支持其答辩意见,被告向法院提交如下证据:1、解除劳动合同协议书,证明了原告和宋河大酒店解除劳动关系是自愿的;2、周口市劳动和社会 ...
//www.110.com/panli/panli_256640.html-
了解详情
号裁决书等证据证明,经庭审质证,足以认定。 本院认为,原告自2007年7月到被告处从事会计工作并签有劳动合同,双方主体适格,事实清楚,劳动关系成立, 3月5日书面通知原告解除劳动关系并不违法,更不适用劳动法第40条之规定,原告要求被告赔偿1个月工资3000元及支付违规解除劳动合同的赔偿金x元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_244573.html-
了解详情
月9日进入公司,与公司签订了书面劳动合同,办理了三金,月工资1000元,未办理离职手续,为公司员工;如解除劳动关系,补偿两个半月工资2500元;十一月 有效证据证明存在加班的事实及加班的具体天数时间,也不能证明存在尚未支付的工资提成,双方签订的解除劳动合同的协议已对工资问题进行了约定,故对该项请求, ...
//www.110.com/panli/panli_238436.html-
了解详情