元本金利息按月息2%从2006年1月1日计至实际清偿之日；其中x元本金利息按月息1%从2007年7月31日计至实际清偿之日）。二、被告 及《关于合伙出资转让协议的补充协议》，要求上诉人按被上诉人及其他合伙人已投入的本金加利润的数额，向他们退回合伙资金。被上诉人与其他合伙人实际投入的股金为人民币145 ...

主张担保责任。现原告起诉请求解除合同，提前收回贷款本金、利息和逾期利息，本院予以支持。未逾期部分的本金利息按中国人民银行规定的贷款利率计算，逾期部分的 10日为9654。69元，从2006年5月11日计至清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的贷款和逾期贷款利率计算)； 三、原告中国银行股份有限公司广州 ...

律师收费幅度的规定，结合该案案件标的和律师实际承担的工作量，该院认为律师代理费按本金4700万元的2%下限取费较合适。依据《中华人民共和国合同法》第八条、 、利息200万元），吉庆公司仍需支付农行西藏分行营业部本金4200万元、利息（略）.94元，本金利息合计（略）.94元；自2005年4月26日起， ...

了这一事实，上诉人创华公司作为担保人于2002年6月12日又支付了本金利息。根据《担保法》的有关某定：担保人可在保证期间内替代债务人承担债务。 上诉人恳请二审法院依照事实和法律撤销一审判决，改判确认上诉人已偿还了被上诉人的利息，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人在二审期间未提交新证据。 被上诉人答辩称： ...

，返还“青龙号”租赁物失去了可能性与合理性。青龙公司应向某出租人支付2300万元本金利息。利息按同期银行一年流动资金贷款利率计息，青龙公司已支付的款项应先冲 表示对《联合金融租赁合同》项下的青龙公司向某出租人的借款2300万元及利息提供担保；贷方同意借方延期还款，担保继续有效；担保书自签发之日起生效， ...

律师收费幅度的规定，结合该案案件标的和律师实际承担的工作量，该院认为律师代理费按本金4700万元的2％下限取费较合适。依据《中华人民共和国合同法》第八条、 、利息200万元)，吉庆公司仍需支付农行西藏分行营业部本金4200万元、利息（略）．94元，本金利息合计（略）．94元；自2005年4月26日起， ...

催收，官渡中行拒不认账，请求判令官渡中行偿还和赔偿拆借资金1500万元本金利息及损失。官渡中行提出管辖异议，湖北省高级人民法院裁定本案由其管辖。 湖北省 万元承担责任。原审判决认定拆借合同无效，却判决官渡中行支付年1386%的高额利息，没有体现樊西农行的过错责任。原审判决以拆借合同与存款合同的名称不同 ...

，弘信公司向湖北省武汉市中级人民法院提起诉讼，诉请判令西都集团公司偿还1000万元及其利息，建行滠口办、中国建设银行武汉市分行承担连带清偿责任。1998年7月15 1000万元；二、西都集团公司赔偿弘信公司上项本金的利息损失的80%，弘信公司自行承担上项本金利息损失的20%(自1997年6月28日起至 ...

为避免银行起诉，代被告垫付了13个月的按揭款本金（略）.22元(每月881.94元)，按揭款本金利息4128.96元、2003年7月至2004年1月7 给付完毕。逾期给付，则按中国人民银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回两原告的其他诉讼请求。案件受理费1068元，由两原告负担410 ...

止。工程竣工之前仍有垫资存在，至2003年10月被上诉人就工程款本金起诉并判决，其利息应计算到生效判决确定的时间。原判认定事实及处理结果正确，应维持 上诉人以海口市中级人民法院生效的(2005)海中法民二初字第X号民事判决认为利息应计至1997年10月对本院不具有约束力。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...