上诉人（原审原告）武某。 委托代理人张某。 上诉人（原审被告）某保险公司。 负责人蒋某。 委托代理人孟某。 被上诉人（原审被告）胡某。 上诉人武某 的误工费、护某、交通费的认定问题。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分，由 ...

条的规定，郭某丙、余某因本案交通事故产生的损失，应首先由太平洋保险襄樊中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由杨某和 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由太平洋保险襄阳中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何仁兵 审判员刘某 代理审判员杜 ...

。 上述二被告委托代理人刘某建，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号金博大城B座X层。 四条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段某12828.48元，于本判决 ...

380265.16元。被告未投保交强险，依法应由其在机动车交通事故责任强制保险限额（120000元）内先行承担赔偿责任。余额260265.16元，由被告按50% 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费 ...

。被告裕华公司作为车辆所有人，财险南召支公司作为车辆保险人，均应承担赔偿责任。为此，请求二被告赔偿原告医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、 十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任某制保险限额范围内直接赔偿原告郑本彦医疗费47278.40 ...

。 委托代理人潘某丙。 被告钟某。 委托代理人梁某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港分公司。 负责人张某。 委托代理人黄某某。 原告潘某甲与被告 第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘某甲经济损失9841元（ ...

元，李某丁、洛阳申华运输有限公司承担1936元。上述判决内容中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司已履行完毕。2012年1月8日新郑市X村民委员会及 十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲、孙某乙、孙某丙 ...

周某及其委托代理人杨某某、被告覃某、谢某共同委托代理人陆某、被告保险公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2010 八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某经济损失75657.69元（由 ...

在中医院住院花6405.40元。 被告财保桂阳支公司辩称，本被告愿意依法承担理赔责任。 被告财保桂阳支公司未向本院提供证据。 经庭审质证、认证，对原告提供 龙某的车辆到被告财保桂阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，首先由财保桂阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过部分，由原、被告 ...

，扣除车主先行给付的x元，下余x.6元，被告鲁山保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内优先向原告赔付x元；下余部分x.6元-x元= 元，鉴定费600元，以上共计6500元，原告牛某负担2552元，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司负担3948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...